Het is wetenschappelijk bewezen: mannen zijn idioten, tenminste al je het geslacht van de winnaars van de Darwin-prijs turft. Die schijnen daarvoor uitzonderlijke dingen te moeten doen, dus ik zou zeggen dat de mannen wel zijn uitgezocht. Daar tegenover staat dat veel meer mannen dan vrouwen bereid zijn die stupide dingen te doen.

Onderzoekers van, onder meer, de universiteit van Newcastle (GB), onderzochten de winnaars van de Darwin-prijs tussen 1995 en 2014 en turfden het aantal mannen en vrouwen. Om voor die prijs genomineerd te worden  moet je iets ontzettend stompzinnigs doen, waardoor de genenpoel van de mensheid verbetert als de genomineerde het loodje legt. Een goede kandidaat was bijvoorbeeld een man die in een winkelwagentje achter een trein hing en het niet overleefde of de gek die te weinig postzegels op een bombrief plakte en op de terugweg de brief verstrooid opende. Van de 413 genomineerden werden van 332 ook door de jury de gemelde daden onderzocht en bevestigd. Veertien daarvan waren m/v-koppels. Bleven over 318 voorbeelden van gekte. Daarvan waren 282 mannen de uitvoerders en van, dus, 36 vrouwen. Deze bevindingen ondersteunen de hypothese dat mannen gek zijn, in ieder geval gekker dan vrouwen. De onderzoekers erkennen dat hun studie zwakheden vertoont. Zo is het alcoholgebruik niet meegenomen en vrouwen zouden vaker mannen op kunnen geven als kandidaat, maar het blijft opmerkelijk dat mannen die idiote dingen willen doen. Er zou zoiets bestaan als een Mannelijke Idiotie-theorie (MIT). Dit lijkt, stellen de onderzoekers, met deze inventarisering bevestigd, al vinden ze ook dat er meer onderzoek nodig is. Ik constateer dat dit onderzoek een hoog corpsbalgehalte heeft.

Bron: Eurekalert