Het is een welles/nietesspelletje geworden. De afgelopen jaren werd herhaaldelijk gemeld dat meertaligheid of tweetaligheid iemand slimmer zouden maken, terwijl haast even vaak werd geconstateerd dat dat helemaal niet waar was. Nu lees ik weer een verhaal van de universiteit van Stavanger (Noo) waarin op basis van een grootschalig onderzoek (een metastudie oftewel studie van studies) zou zijn aangetoond/aannemelijk gemaakt dat tweetaligheid niet slimmer maakt. Lees verder
Tag archieven: tweetaligheid
Tweetaligheid verbetert geen hersenfuncties of wel?
Voorstanders van meertaligheid roepen vaak dat die allerlei (hersen)functies stimuleert zoals het schakelen tussen verschillende taken of het negeren van afleiding. Er zijn inderdaad studies gedaan die dat zouden hebben aangetoond, maar minstens zoveel onderzoeken gaven aan dat twee- of meertaligheid, anders dan die vaardigheid, je niet beter maakt op allerlei andere gebieden. Lees verder
Kinderen zijn geen ’taalsponzen’
In discussies over twee- of meertaligheid wordt vaak beweerd dat je kinderen maar het beste zo vroeg mogelijk twee of meer talen kunt, omdat ze dat op jonge leeftijd makkelijker zouden doen dan later in hun leven. Jonge kinderen zijn echter niet de ’taalsponzen’ waar ze voor worden versleten, zo leert Amerikaans onderzoek. Kinderen die in twee talen worden opgevoed doen daar langer over dan als bij een taal omdat ze, simpelweg, meer moeten leren, concluderen de onderzoekers. Lees verder
Voordelen tweetaligheid overschat
Tweetaligheid toch weer niet zo’n voordeel?
Het veronderstelde cognitieve voordeel van tweetaligheid valt wel mee, blijkt uit promotieonderzoek van Evelyn Bosma. Tegelijkertijd is er ook geen negatieve invloed van tweetaligheid op de ontwikkeling van kinderen. Bosma promoveert maandag 2 oktober aan de Universiteit van Amsterdam en was gedurende haar onderzoek verbonden aan de Fryske Akademy. Kortom: het vriest niet, maar erg hard dooien doet het ook niet. Lees verder
Eentaligen zouden meer zelfinzicht hebben
De voordelen van meertaligheid worden vaak breed uitgemeten, terwijl er toch veel onderzoek is waar die verschillen niet bleken te bestaan. Een nieuwe Britse studie zou hebben uitgewezen dat eentaligen een beter zelfinzicht hebben. De onderzoekers ontdekten dat eentaligen beter hun eigen prestaties kunnen inschatten dan mensen die twee talen spreken. De experts waren naar eigen zeggen verrast door de resultaten aangezien tweetaligen over het algemeen beter scoren in mentale testen dan eentaligen. “We vonden een mogelijk nadeel van tweetaligheid bij metacognitieve verwerkingsprocessen”, zegt Roberto Filippi van de Anglia-universiteit. Lees verder
Effecten van tweetaligheid twijfelachtig
Dat is nou het mooie van wetenschap en vooral van de niet exacte wetenschap (maar niet exclusief): nietes staat tegenover welles. Zeer regelmatige lezen we over onderzoek dat heeft uitgevogeld dat twee- of meertaligheid goed is voor onze hersenen en hersenfuncties, een enkele keer dat daar geen sprake van is. Onderzoek van, onder meer, Angela de Bruin van de universiteit van Edinburgh stelt dat de twijfelaars aan de gunstige effecten van tweetaligheid minder gauw hun onderzoeksresultaten gepubliceerd krijgen of aanbieden dan de ‘gelovigen’. Lees verder
Tweetaligheid zou Alzheimer vertragen
In De Standaard stond een bericht dat actieve tweetaligheid de ziekte van Alzheimer zo’n vierenhalf jaar ‘opschort’. Dat onderzoek zou gedaan zijn bij twee Vlaamse ziekenhuizen, maar het dagblad geeft meer gegevens niet gratis weg. Op zoek naar tweetaligheid en Alzheimer kwam ik bij een artikel in Fok.nl terecht: Tweetaligheid lijkt Alzheimer te vertragen. Grappig is dat dat gaat over een onderzoek uit Canada onder maar liefst 211 Alzheimer-patiënten. Dat lijkt me erg weinig, trouwens. Dat onderzoek is echter al zo’n vier jaar geleden gepubliceerd in het blad Neurology. De Canadezen kwamen tot 4,3 jaar. Nogmaals ik vind het knap dat je op basis van dat vrij kleine aantal patiënten zo’n uitspraak kunt doen, omdat je ook andere oorzaken moet kunnen uitsluiten zoals aanleg voedingspatroon, bewegelijkheid en zo zijn er nog wel wat parameters die het ontstaan van Alzheimer kunnen beïnvloeden. De Vlaamse studie gebruikt nog minder proefpersonen dan de Canadese (134). Er wordt gekeken naar geslacht, opleiding, beroep en geestelijke staat (MMSE). Niet naar voedingspatroon, aanleg en bewegelijkheid. Grappig en, naar mijn mening, contra-indicatief, is dan weer wel dat mensen met een hogere opleiding verhoudingsgewijs eerder dementeren. Hoe valt dat te rijmen?. Hou me te goede: het kan allemaal best waar zijn, maar overtuigend vind ik het niet. Volgens mijn bescheiden mening kun je dit soort zaken alleen vaststellen bij een bevolkingsonderzoek, waarbij je alle of in ieder geval zo veel mogelijk invloedsfactoren meeneemt/uitsluit.
Bron: De Standaard
Tweetaligheid maakt niet slimmer
Je hebt orders en tegenorders, onderzoeksresultaten en onderzoeksresultaten. Anderhalf jaar geleden meldde Brian Gold van de universiteit van Kentucky dat tweetaligheid de geest scherpt, maar nu meldt Vera Kempe van de mij onbekende Abertay-universiteit (Schotland) dat tweetaligheid mensen niet slimmer maakt. Waarom zou dat ook? Lees verder