Toen die kletsbot door maker OpenAI werd gepresenteerd probeerden veel e-krakers die bot al uit om die te testen op beveiligingsgaten of op onbehoorlijk gedrag (of eigenlijk taalgebruik). Nu hebben ook de makers, techbedrijven en zelfs het Witte Huis e-krakers aangespoord om de kletsbot ‘onder vuur’ te nemen om zo de grenzen en beperkingen van die technologie te vinden. Lees verder
Deal van het examenantwoord van ChatGPT (afb: schermafdruk van github.com)
Je hoeft geen expert te zijn op welk terrein dan ook om te voorspellen dat kunstmatige intelligentie op een dag het veel beter zal doen dan de mens. En dan? We hoeven dan niet meer naar school, maar hoe houden we die systemen in de greep? Het nieuwste ki-product is ChatGPT van OpenAI dat bedoeld was om het menselijke bewustzijn na te bootsen/te repliceren, maar uiteindelijk allerlei opmerkelijke en verwerpelijke zaken voor elkaar krijgt zoals programmeren.
Lees verder
Ki is niet ‘waardenvrij’ (afb: Science)
Johan Hollander (afb: univ. van Lund)
Het is waarschijnlijk het meest omstreden wetenschapsterrein: klimaatonderzoek. Er zijn nogal wat mensen die twijfelen aan de uitkomsten daarvan. Misschien heeft dat te maken met dat er bij dat onderzoek nogal zwaar geleund wordt op rekenmodellen. Hoe dan ook, onderzoekers van de universiteit van Lund (Zwe) hebben geen vooringenomenheid bij klimaatonderzoek gevonden. De klimaattheorie is gebouwd op eerlijke verslaggeving van de feiten, stellen de onderzoekers. Lees verder
De maan heeft geen invloed op het geboortetijdstip of met het voorkomen van verkeersongelukken, zoals nog velen , ook redelijke, mensen denken.
De maan heeft niets te maken moment het tijdstip waarop iemand geboren wordt of met een gang naar het ziekenhuis. Onderzoek van astronoom Jean-Luc Margot van de universiteit van Californië toont aan dat ook intelligente mensen domme ideeën kunnen hebben. Domheid is niet voorbehouden aan domme mensen. Lees verder