{"id":7161,"date":"2016-07-12T01:22:09","date_gmt":"2016-07-11T23:22:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/?p=7161"},"modified":"2016-07-12T01:22:09","modified_gmt":"2016-07-11T23:22:09","slug":"we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/","title":{"rendered":"“We bevorderen zelf slechte wetenschap”"},"content":{"rendered":"
\"Haruko

De Japanse stamcelonderzoekster Haruko Obokata presenteerde sensationale resultaten op het gebied van stamcellen, die al snel niet op waarheid bleken te berusten<\/p><\/div>\n

Het lijkt wel of er een hausse is in slechte wetenschap. Onderzoekers vinden het moeilijk<\/a> om elkaars resultaten te reproduceren en het aantal teruggetrokken artikelen zou snel groeien<\/a>. Volgens sommigen hebben digitale media het vinden van fouten vergemakkelijkt. Recent onderzoek zou echter aannemelijk gemaakt hebben<\/a> dat we slechte wetenschap bevorderen door onze perverse manier van belonen. Niet met opzet, uiteraard. De onderzoekers gebruikten bij hun werk een rekenmodel dat is gebaseerd op de evolutietheorie.
\nHet is lastig te bepalen of het grotere aantal terugtrekkingen wordt veroorzaakt doordat er meer foute studies\u00a0zijn of doordat de ontdekkingskans groter is. Paul Smaldino<\/a>\u00a0en\u00a0Richard McElreath<\/a>\u00a0van de universiteit van Californi\u00eb in Davis vonden met hun ‘evolutionaire’ model dat in de hedendaagse\u00a0wetenschap het gebruik van een slechte methodologie en misbruik van de statistiek krachtig wordt aangemoedigd en beloond. De\u00a0natuurlijke selectie zou\u00a0klungelwetenschap bevorderen.
\nZe kwamen tot die conclusie door een systeem te modelleren van elkaar beconcurrerende wetenschappers. Alle wetenschappers waren zeer gewetensvol en speelden nooit vals, maar de manier van onderzoeken kon afwijken en veranderen afhankelijk van of ze geld kregen voor onderzoek en\/of hun baan konden behouden.
\nHet tweetal bouwde ook drie veronderstellingen in hun model. Elke onderzoeker had de mogelijkheid een waar wetenschapspatroon te herkennen. Als een onderzoeker een groter vermogen had zo’n patroon te herkennen, dan was die ook vaker in staat\u00a0valspositieve resultaten (verbanden\u00a0die er in werkelijkheid niet zijn) te onderkennen, tenzij ze dat niet wilden zien. De derde veronderstelling was dat het ontdekken van valspositieve resultaten leidt tot betere onderzoeksmethodes, maar een lager productiviteit, omdat het meer tijd kost om deugdelijk onderzoek te doen.<\/p>\n

Als beloning kregen de, hypothetische, onderzoekers in het rekenmodel geld en waardering voor een publicatie en die \u00a0uitbetalingen werden hoger als hun vindingen nieuw waren (en dus geen replicaties). Dat zou de toestand van de hedendaagse wetenschap tekenen. De meeste onderzoekers willen niet vals spelen, maar ze moeten produceren om succesvol te zijn. Dat leidt tot het verdoezelen van valspositieve uitslagen en de fixatie op vernieuwend onderzoek (en niet op het herhalen van andermans werk). Volgens het tweetal leidt die evolutionaire druk tot minder gedegen wetenschap en het publiceren van valspositieve resultaten, tot slechte wetenschap, dus.<\/p>\n

Evolutionaire druk<\/h2>\n

De afgelopen decennia is het aantal wetenschappelijke publicaties gigantisch toegenomen. Onderzoekers moeten concurreren voor geld en banen. Zo schijnen nieuw aangestelde biologen twee keer zo veel publiceren<\/a> als tien jaar geleden.
\nDie situatie is nog eens verslechterd door het feit dat er veel meer mensen afstuderen en promoveren dan er vacatures zijn in de wetenschap. Dat verheftigt de strijd, hetgeen zou verklaren dat tussen 1974 en 2014 het gebruik van woorden als ‘innovatief’, ‘doorbraak’ en ‘nieuw’ in de samenvattingen van wetenschappelijke artikelen met tenminste 2500% is toegenomen.<\/a>\u00a0“Het is niet waarschijnlijk dat de individuele onderzoekers in de afgelopen veertig jaar 25\u00a0keer innovatiever zijn geworden.” Die ‘oorlogstaal’ weerspiegelt de toegenomen druk.<\/p>\n

Het meten van de wetenschappelijke prestaties aan de hand van een publicatielijst is verkeerd in de bevordering van slechte wetenschap. Mensen die fouten zoeken in andermans werk worden niet erg gewaardeerd, terwijl dat toch een wezenlijk onderdeel van het wetenschapsbedrijf zou moeten zijn. ‘Nieuw’ onderzoek wordt gemiddeld 17 maal meer geciteerd<\/a> dan replicatiepublicaties en dan vaak nog om die aan te halen als ondersteuning van het oorspronkelijke onderzoek.
\nEr is volgens het tweetal ook een simpele remedie: stop slechte wetenschap door die slechte prikkels weg te halen. Een manier zou zijn door de betrouwbaarheid van de onderzoeker mee te wegen bij zijn\/haar beoordeling, in plaats van louter te kijken naar het aantal publicaties en de tijdschriften waar die artikelen in verschenen zijn.
\nHet probleem is natuurlijk hoe je die betrouwbaarheid meet als de onderzoeker nog niet op malversaties is betrapt. Mij lijkt het veel zinniger dan overheden veel meer geld uittrekken voor het repliceren van onderzoek, maar ik denk dat mijn voorstel weinig kans van slagen zal hebben, want de overheid bestaat voor een belangrijk deel uitgekozen politici en die worden in het algemeen ook voortgestuwd door scoringsdrift.<\/p>\n

Bron: New Scientist<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Door publicatiedwang bevordert en beloont de overheid het bedrijven van slechte wetenschap, hebben twee onderzoekers uitgerekend aan de hand van een evolutionair rekenmodel. Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,12,75],"tags":[4685,4686,889,4684,1670],"class_list":["post-7161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fraude","category-onderzoek","category-wetenschap","tag-financiering","tag-klungelwetenschap","tag-publicatiedwang","tag-slechte-wetenschap","tag-valspositief"],"yoast_head":"\n"We bevorderen zelf slechte wetenschap" - Geleerd uitschot<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Door publicatiedwang bevordert en beloont de overheid het bedrijven van slechte wetenschap, hebben twee onderzoekers uitgerekend aan de hand van een evolutionair rekenmodel.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\""We bevorderen zelf slechte wetenschap" - Geleerd uitschot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Door publicatiedwang bevordert en beloont de overheid het bedrijven van slechte wetenschap, hebben twee onderzoekers uitgerekend aan de hand van een evolutionair rekenmodel.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geleerd uitschot\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-07-11T23:22:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/synbio.arnoschrauwers.nl\/wp-content\/uploads\/Haruko-Obokata.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"arno s\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"arno s\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"arno s\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8c74e34597e3e2a46ff9b2fb8483fde2\"},\"headline\":\"“We bevorderen zelf slechte wetenschap”\",\"datePublished\":\"2016-07-11T23:22:09+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/\"},\"wordCount\":699,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/synbio.arnoschrauwers.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Haruko-Obokata.png\",\"keywords\":[\"financiering\",\"klungelwetenschap\",\"publicatiedwang\",\"slechte wetenschap\",\"valspositief\"],\"articleSection\":[\"fraude\",\"onderzoek\",\"wetenschap\"],\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/\",\"name\":\"\\\"We bevorderen zelf slechte wetenschap\\\" - Geleerd uitschot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/synbio.arnoschrauwers.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Haruko-Obokata.png\",\"datePublished\":\"2016-07-11T23:22:09+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8c74e34597e3e2a46ff9b2fb8483fde2\"},\"description\":\"Door publicatiedwang bevordert en beloont de overheid het bedrijven van slechte wetenschap, hebben twee onderzoekers uitgerekend aan de hand van een evolutionair rekenmodel.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/synbio.arnoschrauwers.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Haruko-Obokata.png\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/synbio.arnoschrauwers.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Haruko-Obokata.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/12\\\/07\\\/2016\\\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"“We bevorderen zelf slechte wetenschap”\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/\",\"name\":\"Geleerd uitschot\",\"description\":\"Over wetenschap en ander vermaak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\\\/weblog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8c74e34597e3e2a46ff9b2fb8483fde2\",\"name\":\"arno s\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb84bca689a0564d3856b4db510b1c81bd818da9cf10a0ca85a6a84687de5ad3?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb84bca689a0564d3856b4db510b1c81bd818da9cf10a0ca85a6a84687de5ad3?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb84bca689a0564d3856b4db510b1c81bd818da9cf10a0ca85a6a84687de5ad3?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"arno s\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.arnoschrauwers.nl\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\"We bevorderen zelf slechte wetenschap\" - Geleerd uitschot","description":"Door publicatiedwang bevordert en beloont de overheid het bedrijven van slechte wetenschap, hebben twee onderzoekers uitgerekend aan de hand van een evolutionair rekenmodel.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"\"We bevorderen zelf slechte wetenschap\" - Geleerd uitschot","og_description":"Door publicatiedwang bevordert en beloont de overheid het bedrijven van slechte wetenschap, hebben twee onderzoekers uitgerekend aan de hand van een evolutionair rekenmodel.","og_url":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/","og_site_name":"Geleerd uitschot","article_published_time":"2016-07-11T23:22:09+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/synbio.arnoschrauwers.nl\/wp-content\/uploads\/Haruko-Obokata.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"arno s","twitter_misc":{"Geschreven door":"arno s","Geschatte leestijd":"3 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/"},"author":{"name":"arno s","@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/#\/schema\/person\/8c74e34597e3e2a46ff9b2fb8483fde2"},"headline":"“We bevorderen zelf slechte wetenschap”","datePublished":"2016-07-11T23:22:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/"},"wordCount":699,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/synbio.arnoschrauwers.nl\/wp-content\/uploads\/Haruko-Obokata.png","keywords":["financiering","klungelwetenschap","publicatiedwang","slechte wetenschap","valspositief"],"articleSection":["fraude","onderzoek","wetenschap"],"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/","url":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/","name":"\"We bevorderen zelf slechte wetenschap\" - Geleerd uitschot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/synbio.arnoschrauwers.nl\/wp-content\/uploads\/Haruko-Obokata.png","datePublished":"2016-07-11T23:22:09+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/#\/schema\/person\/8c74e34597e3e2a46ff9b2fb8483fde2"},"description":"Door publicatiedwang bevordert en beloont de overheid het bedrijven van slechte wetenschap, hebben twee onderzoekers uitgerekend aan de hand van een evolutionair rekenmodel.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#primaryimage","url":"http:\/\/synbio.arnoschrauwers.nl\/wp-content\/uploads\/Haruko-Obokata.png","contentUrl":"http:\/\/synbio.arnoschrauwers.nl\/wp-content\/uploads\/Haruko-Obokata.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/12\/07\/2016\/we-bevorderen-zelf-slechte-wetenschap\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"“We bevorderen zelf slechte wetenschap”"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/#website","url":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/","name":"Geleerd uitschot","description":"Over wetenschap en ander vermaak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/#\/schema\/person\/8c74e34597e3e2a46ff9b2fb8483fde2","name":"arno s","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb84bca689a0564d3856b4db510b1c81bd818da9cf10a0ca85a6a84687de5ad3?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb84bca689a0564d3856b4db510b1c81bd818da9cf10a0ca85a6a84687de5ad3?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb84bca689a0564d3856b4db510b1c81bd818da9cf10a0ca85a6a84687de5ad3?s=96&d=blank&r=g","caption":"arno s"},"sameAs":["http:\/\/www.arnoschrauwers.nl"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7162,"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7161\/revisions\/7162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arnoschrauwers.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}