Christian Grah (afb: havelhoehe.de)

De Duitse longarts Christian Grah heeft een vraaggesprek met Lea Wolz in der Spiegel over de klimaateffecten van medicijngebruik. Volgens Grah is de zorg in de wereld verantwoordelijk voor 5% van de wereldwijde broeikasgasuitstoot en zorgen allerlei medicijnen die in het milieu terechtkomen voor grote effecten op milieu en dieren- en plantenwereld.
Zo zouden diverse giersoorten in Azië op uitsterven staan door het gebruik van diclofenac, een niet-steroïde ontstekingsremmer en pijnstiller. Puffen voor astmalijders gebruiken vaak drijfgassen die ernstige broeikasgassen bevatten, terwijl er wel degelijk klimaatvriendelijke alternatieven zijn.
Antibiotica, voor mens en dier, komen uiteindelijk ook in het riool terecht en die stoffen zijn er zuiveringsinstallaties moeilijk uit te halen, stelt Grah. Bovendien verergert dat het probleem van de antibioticaresistentie, die maakt dat ziekteverwekkende micro-organismen niet langer vatbaar zijn voor antibiotica.

Weinig effectief

Daarnaast zouden vrij veel middelen die slecht voor milieu en klimaat zijn ook nog eens weinig effectief zijn. Dat is toch al een groot probleem omdat het vaak om dure middelen/behandelingen gaat en mede de hoge zorgkosten veroorzaken.
Vreemd vind ik(=as) het dan dat die middelen dan wel zijn toegelaten. In Nederland is er een organisatie te zijn die zich daar mee bezighoudt: ZonMW. Of die ook een rol in de toelating van geneesmiddelen is mij(=as) niet bekend. In Zweden schijnen ze een lijst te hebben opgesteld van medicijnen die milieu- en/of klimaatschadelijk zijn, maar dat lijstje lijkt me erg kort.

Bron: der Spiegel