De verschrikkelijke sneeuwman bestaat (niet)

Haddock en yeti

Kapitein Haddock wordt in ‘Kuifje in Tibet’ onder de voet gelopen door de verschrikkelijke sneeuwman.

Bryan Sykes van de universiteit van Oxford had van over de hele wereld monsters toegestuurd gekregen die zouden moeten bewijzen dat de Verschrikkelijke Sneeuwman ook zou bestaan. Twee monsters zouden niet van grote zoogdieren als beren, runderen, paarden of wolven afkomstig zijn, maar gelijkenis vertonen met een al tienduizenden jaren uitgestorven ijsbeer. Dat bericht was oktober vorig jaar al bekend, maar kennelijk heeft Sykes het verhaal nu gepubliceerd gekregen. De identiteit van de oorspronkelijke dragers werd bepaald uit het mitochondriaal DNA (de mitochondriën zorgen voor de energievoorziening in een cel en hebben een apart genoom). Om welke berensoort het zou gaan moet nog nader onderzocht worden. Zoals ik in oktober al kon melden: van de mysterieuze yeti, de Verschrikkelijke Sneeuwman of hoe die mysterieuze ‘aap’ ook genoemd wordt nog steeds geen spoor.

Bron: bdw

Bestaat de yeti werkelijk? Nu het monster van Loch Ness nog

Haddock en yeti

Kapitein Haddock wordt in Kuifje in Tibet onder de voet gelopen door de verschrikkelijke sneeuwman.

De Britse geneticus Bryan Sykes, verbonden aan de universiteit van Oxford, gaat monsters analyseren,die zijn gevonden op plaatsen waar de Verschrikkelijke Sneeuwman (yeti) zou zijn geweest. Die heeft hij van zelfbenoemde ooggetuigen over de hele wereld toegestuurd gekregen. Twee daarvan komen uit de Himalaya en het erfgoed bleek identiek met dat van een in Noorwegen gevonden kaak van een voorouder van de huidige ijsbeer, die zo’n 40 tot 120 000 jaar geleden leefde.
Lees verder