Jurylid zijn blijkt geestelijk zwaar werk

Assisenhof te Brussel in 1843 (afb: WikiMedia Commons)In België wordt een begin gemaakt met het proces tegen van terrorisme verdachte lieden. Dat wordt nu al hét proces van de eeuw genoemd, maar groot(s) is het zeker. Er is 20 miljoen euro voor uitgetrokken. Gevoelig punt is dat het proces gevoerd wordt voor het assisenhof, waarbij een lekenjury een belangrijke rol heeft. Aan alles schijnt gedacht te worden. Zo hebben juryleden recht op tien gratis sessies bij een (psycho- neem ik aan; as) therapeut, zo lees ik in de Standaard. Lees verder

Verzwaren vertraagde beelden in rechtszaal de straf?

Vertraagde beelden in rechtszaal en op het sportveld

Vertraagde beelden in de rechtszaal beïnvloeden oordeel juryleden en rechters (afb: BBC)

Er worden tegenwoordig nogal eens bewegende beelden in een rechtszaal gebruikt (niet zo vreemd met al die bewakings-camera’s). Je zou denken dat dat bijdraagt aan een eerlijker proces, maar onderzoekers in Amerika hebben ontdekt dat je daarmee moet oppassen. Uit proeven die ze deden met nepjury’s bleek dat als er vertraagde beelden werden gebruikt in een (nep)rechtszaak de oordelen harder waren dan als de beelden normale snelheid werden afgedraaid. Bij vertraagde beelden  lijkt de dader bedenktijd te hebben, denken de onderzoekers, waardoor het lijkt alsof ze met voorbedachte rade te werk gaan. Lees verder