Wordt scheikunde opnieuw uitgevonden?

Maulidelab

Maulidelab (afb: univ. Wenen)


Al lange tijd bouwen scheikundigen stap voor stap complexe moleculen op, binding voor binding, atoom voor atoom, zegt het persbericht. Wat als ze, in plaats van moeizaam moleculen bouwen, die direct zouden kunnen ‘herschrijven’? Dat stellen onderzoekers organisch scheikundige Nuno Maulide van de universiteit van Wenen nu voor elkaar te hebben. In een artikel beschrijven ze een methode waarmee een belangrijke klasse verbindingen in de scheikunde, de N-methylaminen, direct en selectief omzetten in aanzienlijk complexere structuren. Dit zou de basis leggen voor, onder meer, geneesmiddelsynthese. Met de nieuwe methode zouden eenvoudig honderden varianten van een verbindingen kunnen worden bereid, aldus de onderzoekers. Lees verder

Vraagtekens bij deugdelijkheid klinische proeven

Shanil Ebrahim

Shanil Ebrahim (Stanford-universiteit)

De deugdelijkheid van medicijnen en behandelingswijzen moet in klinische proeven worden aangetoond. Die kunnen worden gewogen door evalueringen of heranalyses. Dat gebeurt erg weinig, maar die weinige die er zijn wijken nogal eens af van de oorspronkelijke studie, zo concludeerden onderzoekers van de Amerikaanse Stanford-universiteit, op basis van de analyses van onderzoekgegevens van evaluaties van klinische proeven. Ze wilden bekijken of een heranalyse van de oorspronkelijke gegevens van klinisch onderzoek effect had op het resultaat of de behandelingsaanbevelingen. Dat zou in 35% van de gevallen (het ging om 37 ‘heranalyses’) inderdaad het geval zijn. Opmerkelijk is dat die heranalyses maar in een klein aantal gevallen (5 van de 37) door onafhankelijke onderzoekers zijn gedaan. Lees verder