Engels nog steeds dominante taal in wetenschap, maar aandeel daalt

Niet-Engelstalige wetenschappelijke artikelen

Niet-Engelstalige wetenschappelijke artikelen (afb: Carolina Pradier et al./JASIST)

Engels is nog steeds overheersend in de wetenschap, maar het aandeel is gedaald van 94% in 1990 naar 85% in 2023. In 2023 was ongeveer 85% van de circa vijf miljoen artikelen die in belangrijke wereldwijde databanken over natuurwetenschap-pen, geneeskunde en sociale wetenschappen zijn geïndexeerd, in het Engels geschreven. Lees verder

Hoe erg is het met de kunststofvervuiling? Ligt aan je labhandschoenen

Kunststofvervuiling

Is die vervuiling met kunststofdeeltjes niet afkomstig van mijn labhandschoenen? (afb: Anne McNeal et al./Analytical Methods)

Vroeger in het begin van de opkomst van de analyse van DNA-monsters gebeurde het nogal eens dat agenten verdacht werden (stel ik=as me zo voor), maar al sedert jaren dragen agenten op plaats delict beschermende kleding en handschoenen (en is ook het DNA van de onderzoekers bekend).
Wetenschappers schijnen dat nog niet door te hebben.  De nitril- en latexhandschoenen die ze dragen tijdens onderzoek zouden wel eens de oorzaak kunnen zijn van de hoge concentratie aan kunststofdeeltjes die ze vinden. Gebruik handschoenen die minder deeltjes afgeven, adviseren de onderzoeksters rond Madeline Clough en Anne McNeil van de universiteit van Michigan. Was dat nou nodig?

Bron: phys.org

Wetenschapsters ontwikkelen open en transparant ki-zoeksysteem

Akari Asai

Akari Asai (afb: Carnegie Mellonuniversiteit)

Onderzoeksters hebben een open-bron-ki-systeem ontwikkeld dat goedkoop en transparant zou zijn en alle concurrente grote taalmodellen achter zich zou laten. Zou het nou niet enig zijn als een product van de wetenschap al die dikke, poenerige en energieverslindende systemen van de techbedrijven zou verslaan op alle fronten? En klap doet dan de zeepbel die ki heet (hoop ik=as) dan. Lees verder

“Redt de Wikipedia van de piraterij van de grote taalmodellen”

Dariusz Jemielniak

Dariusz Jemielniak (afb: WikiMedia Commons)

Wetenschappers hebben altijd wat neergekeken op de Wikipedia, de wereldwijde webencyclopedie die door zijn gebruikers wordt bijgehouden. Dat is volgens hoogleraar bedrijfskunde Dariusz Jemielniak in Nature niet terecht, want die ‘allemansencyclopedie’ doet niet of nauwelijks onder voor de alomgeprezen Encyclopaedia Britannica.
Nu dreigt er ontmanteling door praterij van grote taalmodellen op de in dat webboek opgeslagen kennis. Die grote taalmodellen met ChatGPT als bekendste lepelen de kennis uit de WikiPedia’s op zonder daar ooit een bijdrage aan geleverd te hebben en spuiten die weer uit zonder vermelding van de bron. Een ondergang dreigt, stelt Jemielniak. Hij roept de wetenschappers op de wereldwijd meest geraadpleegde encyclopedie te redden. Lees verder

Ki ook voor de marktkraampjes in Manilla (?)

Ateneo de ManilaDe duvel en zijn oude moer, het maakt niet uit wat het is, ‘we’ gebruiken er ki voor. Onderzoekers van de universiteit van Manilla heeft kunstmatige intelligentie nu ook ingezet voor marktkraampjes en sari-sari-winkels (ik=as neem aan kledingwinkels). De dag zal niet ver weg meer zijn dat die nieuwe rage der techreuzen de wereld ‘overneemt’. De techbaasjes, vrees ik, zijn gevaarlijker voor de wereld dan de oorlogshitsers als Netanyahu en Poetin, met autisten als Musk en Zuckerberg. Hoe het zit kan ik niet verifiëren want als ik de koppeling aanklik krijg ik een foutmelding. Russische e-krakers die vinden dat het te ver gaat met ki? Niet waarschijnlijk. Lees verder

Artikel over ‘vreemde’ bacterie na veertien jaar teruggetrokken

Felisa Wolfe-Simon in 2011

Felisa Wolfe-Simon in 2011 (afb: WikiMedia Commons)

Ook ik heb er aandacht aan besteed aan dat rare micro-organisme dat het ‘deed’ met arseen, maar ik kan het nergens vinden. De bacterie die leefde in een zout meer in Californië zou arseen in zijnhaar DNA gebruiken in plaats van fosfor (zoals alle levende systemen). Nu heeft Science het artikel teruggetrokken. Niet omdat er gefraudeerd is of anderszins ‘vaslgespeeld’, maar omdat nooit bevestiging is gekregen van de bevinding. Lees verder

De hand van ki is steeds vaker in wetenschappelijke tijdschriften te traceren

BloedlabOnderzoek zou hebben uitgewezen dat wetenschappers steeds vaker gebruik maken van kunstmatige intelligentie. Althans in hun wetenschap-pelijke artikelen zou steeds vaker ‘de hand’ van ki zijn te herkennen. Zo worden in de levenswetenschappen biologie en geneeskunde steeds vaker ’typische ki-woorden’ gebruikt, stellen onderzoekers rond Jan Lause van de universiteit van Tübingen. Lees verder

KNAW: Academische vrijheid in Nederland onder druk

KNAW-rapport over akademische vrijheid

De academische vrijheid zou in Nederland in zwaar weer verkeren (afb: KNAW)

Dat de wetenschap het onder Trump in de VS het moeilijk heeft is overduidelijk, maar ook wetenschappers in Nederland hebben steeds minder ruimte om zelf het onderwerp en de aanpak van hun onderzoek te bepalen, stelt de Koninklijke Akademie van Wetenschappen (KNAW) in een onlangs verschenen rapport. Ook de vrijheid om samen te werken met buitenlandse collega’s staat onder druk. Vanwege intimidaties zouden onderzoekers zich terugtrekken uit het maatschappelijk debat. Lees verder

Studies insectengedrag lijken deels onreproduceerbaar te zijn

Weidesprinkhaan

Weidesprinkhaan (Chorthippus dorsatus) (afb: WikiMedia Commons)

Als een experiment onder vergelijkbare omstandigheden wordt herhaald, zouden de resultaten hetzelfde moeten zijn. In werkelijkheid is de situatie vaak anders – wetenschappers spreken van een “reproduceerbaarheidscrisis”, die verschillende disciplines treft. Een recente studie door een onderzoekersters van de universiteiten van Münster, Bielefeld en Jena heeft aangetoond dat sommige resultaten van gedragsexperimenten met insecten niet volledig kunnen worden gereproduceerd. Het zou kunnen gaan over 17% tot 42% van de gedragsproeven, afhankelijk an de definitie van reproduceerbaarheid. Lees verder