Het lijkt er op dat op de planeet Venus vulkanen actief zijn. Hoewel Venus bijna even groot is als de aarde en ongeveer evenveel massa heeft schijnt die geen plaattektoniek te hebben zoals de aarde. Daar op de scheiding van de platen, op de aarde dus, ontstaat vulkanische activiteit aangevuurd door de vloeiend hete aardkern. In 1991 zou er toch vulkanische activiteit zijn geweest, tenminste, er ontstond in acht maanden tijd een bult die uiteindelijk uiteenbarstte, stellen onderzoekers nu. Lees verder
Categoriearchief: heelal
Lengte dag verschilt door bewegingen in aardkern
Een dag (24 uur) is zo lang als de aarde nodig heeft om om zijn as te draaien. Gegevens die afkomstig zijn van de banen van aardbevingsgolven zouden er op wijzen dat de verschillen in bewegingen in de (vloeibare) aardkern en aardmantel invloed hebben op de draaisnelheid en daarmee op de lengte van een dag. Lees verder
Waarom gaan ‘we’ naar de maan?
Waarom gaan ‘we’ naar de maan, vroeg de Franse krant Le Monde zich in een video af (maar dan natuurlijk in het Frans). Precies die vraag had ik bij het gedoe rond het Artemis-project van de Yankees. Niet alleen de Amerikanen (willen) gaan, maar ook China, Japan, de EU, India en misschien ook Noord-Korea. Die landen, van Noord-Korea ben ik niet zeker, hebben vergaande plannen naar dat onherbergzame ‘bijplaneetje’ van die kleine planeet aarde te vertrekken. Lees verder
Over ‘botsende’ heelallen en andere onbegrijpelijkheden

Het eindeloos uitdijende en inkrimpende heelal heeft geen oerknal (=begin) nodig, maar die theorie kan niet kloppen, stellen twee kosmologen
Naast de vraag hoe het leven begonnen is de vraag naar het ontstaan van het heelal wat mij betreffende de intrigerendste vraag waar wetenschappers nog geen begin van een antwoord op hebben. Sommige kosmologen stellen een cyclisch krimpende en uitdijende heelal voor om een oneindig universum te krijgen zonder begin en eind, maar de nieuwste modellen van deze theorie lijken niet te kloppen. En de Oerknal dan, of is dat een vraag van een domme leek? Helemaal niet. Lees verder
Waarheen dijt het heelal uit?
Volgens het astronomisch standaardmodel en gesteund door metingen van de spectra van sterrenstelsels, neemt de ruimte toe. Waarin breidt dat heelal zich dan uit, heb ik me, ongelukkige, altijd afgevraagd. Het antwoord van bdw vereist enige geestelijke lenigheid, die me op het ogenblik ontbreekt (hersenverweking?). Lees verder
“We zijn alleen in het heelal”

Fermi: Waarom hebben we nog nooit iets van buitenaardsen vernomen? (afb: WikiMedia Commons)
Magneetveld aarde toch niet ‘op zijn kop’

Ook 48 500 jaar geleden ( verzwakte het aardmagneetveld, maar herstelde zich later (afb: Monika Korte)
Was het licht sneller tijdens de oerknal?

Vlak na de oerknal moeten de omstandigheden zo extreem zijn geweest dat de lichtsnelheid geen grens kende, is een theorie
Een dikke eeuw geleden achten de natuurkundigen af, op een paar dingetjes na. Nu lijkt de natuurkunde klap op klap te moeten incasseren. Is net de zwaartekracht-theorie op scherp gezet of er wordt gemorreld aan de grenzen van de lichtsnelheid. De inflatietheorie is niet de enig mogelijke verklaring voor de opmerkelijke gelijkmatige temperatuur van de kosmische achtergrondstraling. Een niet eens zo nieuwe theorie gaat uit van een veel grotere lichtsnelheid dan nu op het moment van de oerknal. Nu geven de bedenkers daarvan ook aan hoe die theorie te toetsen is. Het moet toch niet gekker worden? Lees verder
Kan de oude zwaartekrachttheorie op de schroothoop?

Erik Verlinde
Als de Amsterdamse theoretisch natuurkundige Erik Verlinde gelijk heeft dan kan de bestaande zwaartekrachttheorie met zijn donkere materie en en donkere energie op de schroothoop. In het op het web gepubliceerde artikel van Verlinde waarin hij zijn denkbeelden ontvouwt schetst hij een theorie die niet afhankelijk is van stoplappen als de nog nooit waargenomen donkere energie, die viervijfde van de massa van het heelal zou uitmaken. Het lijkt er nu op dat Leidse sterrenkundigen een bevestiging van Verlindes theorie hebben waargenomen. Onderzoekers rond Margot Brouwer van de Leidse sterrenwacht zouden zijn formules hebben ’teruggevonden’ in verre sterrenstelsels. Lees verder
In een keer vijf grote natuurkundeproblemen opgelost (?)
Dat is niet slecht. Vijf grote, fundamentele natuurkundeproblemen lijken in een keer opgelost (pdf-bestand) met een uitgebreid standaardmodel. Dat model van Guillermo Ballesteros van de universiteit van Parijs-Saclay en medemodelleurs zou een verklaring hebben hoe donkere materie, neutrino-oscillaties, baryogenese (het ontstaan van materie), kosmologische inflatie en het CP-probleemat in sterke wisselwerking in elkaar zitten. Ik ben een leek op vele terreinen, maar van de meeste van deze fundamentele natuurkundeproblemen had ik nog nooit gehoord. Tot vandaag. Lees verder