Categorie archieven: energie

Kernfusie werkt (een heel klein beetje)

Geplaatst op door
Beantwoorden
Fusiereactie

De fusiereactie tussen de waterstofisotopen deuterium en tritium levert helium op plus energie (afb: WikiMedia Commons)

Al jaren gebruik ik (=as) de grap dat kernfusie de energiebron van over vijftig jaar is en dat blijft ook zo. Kernfusie is natuurlijk allang een energiebron voor de aarde. Onze zon is een gigantische fusiereactor, maar het lijkt niet zo eenvoudig om die, wat genoemd wordt, schone technologie ook op aarde te verwezenlijk. We hebben en hadden de JET in het VK en er wordt een nieuwe proefreactor in Frankrijk gebouwd, het miljardenproject ITER. Nu blijkt de JET uit 0,2 mg brandstof (waterstofisotopen deuterium en tritium) 69 MJ te zijn gepeurd. Dat lijkt immens veel, maar is iets meer dan 19 kWu. Het is een beginnetje. Lees verder →

Kunstbladeren gebruiken wind en regen om energie op te wekken

Geplaatst op door
Beantwoorden
Stroomopwekkende nepblaadjes

De stroomopwekkende nepblaadjes in een pot met een anthurium/flamingoplant (denk ik=as) (afb: Ravinder Dahiya et. al/ACS)

Een groep onderzoekers heeft een energieoogstmachine ontwikkeld, die elektriciteit kan opwekken uit twee natuurlijke bronnen: wind en regendruppels. Ze hebben het voor elkaar gekregen met deze nepbladeren om 10 led-lampjes te laten branden. Niet echt het grote werk, maar het ‘plantaardige systeem zou verbeterd kunnen worden. Lees verder →

Variabel weerstandsgeheugen kan tot honderd keer meer info opslaan

Geplaatst op door
Beantwoorden
kiezelbrein

Het kiezelbrein, van DARPA, zou veel efficiënter moeten werken dan het huidige tweetallige systeem (afb: DARPA)

Een variabel weerstands-geheugen van hafniumoxide gedoteerd met bariumatomen zou zo’n honderd keer meer informatie kunnen opslaan dan het huidige digitale geheugen. Dat zou ook een positief effect hebben op de verwerkingssnelheid van de computer aangezien de verwerking en de opslag van gegevens op dezelfde plaats zou kunnen plaatsvinden, stellen de onderzoekers. Lees verder →

Het zal toch niet waar zijn? Er zit waterstof in de bodem

Geplaatst op door
Beantwoorden
Waterstof (met bellen)

Scheikundig symbool voor het waterstofmolecuul

Er wordt een hoop onzin over waterstof vertelt, ook door mensen die zich wetenschapper denken. Het lijkt maar niet te willen doordringen dat waterstof gemaakt van water of methaan nooit groen is (want veel energie kost) en het klimaatprobleem niet helpt oplossen (net zo min als kernenergie). Nu komt Science met een uitgebreid verhaal dat we helemaal niet zo moeilijk hoeven te doen. Er zouden grote hoeveelheden winbare waterstof gewoon in de aardbodem zitten. We hoeven dat gas alleen maar op te pompen en bovendien zouden de voorraden anders dan met fossiele brandstoffen voortdurend snel weer worden aangevuld. Lees verder →

Nieuwe koelmethode heeft geen koelmiddelen nodig

Geplaatst op door
Beantwoorden

Ionocalorische koelingBij alles wat ingenieurs voor ons bedacht hebben zitten altijd wel wat losse draden (waar ze dan weer een ‘oplossing’ voor bedenken, enzovoort). Koelen door  samenpressen en uitzetten (adiabatische expansie)  van een gas lijkt prima te werken, maar die koelvloeistoffen zijn vaak niet van die prettige verbindingen. zoals de problemen met chloorfluorkoolwaterstoffen (cfk’s) voor de ozonlaag aantoonde. Nu denken onderzoekers een ‘groen(er?)’ alternatief te hebben, zonder koelvloeistoffen. Lees verder →

Je kunt waterstof maken met zonlicht met maar liefst 9% rendement

Geplaatst op door
Beantwoorden
Elektrolyse

Waterstof maak je door water te splitsen. Waterstofionen worden dan met elektronen waterstofgas en de kathode ontstaat dan zuurstof, maar dat proces kost een hoop energie (afb: WikiMedia Commons)

Waterstof wordt gezien als energiedrager in een ‘groene’ wereld, maar waterstof maken door het het splitsen van water (in waterstof en zuurstof) kost een hoop energie. Er wordt gesteld dat je daarvoor zonnecellen zou kunnen gebruiken (dan heet dat groene’ waterstof), maar dat proces heeft een bijzonder laag rendement. Nu gaan onderzoekers er in Nature prat op dat ze dat rendement hebben ‘opgeschroefd’ tot 9%. Lees verder →

Komt het er dan eindelijk van, van die beloftevolle perovskietcel?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Stabielere perovskietzonnecellen?

Ook deze onderzoekers beloofden stabielere perovskietcellen (afb: UCLA/Shaun Tan)

Al jaren wordt ‘gedreigd’ met de komst van een zonnecel die de bestaande kiezelcellen met vlag en wimpel verslaat, maar tot nog toe is dat niet gebeurd. Dat heeft alles te maken met de instabiliteit van de ‘veelbelovende’ perovskietcellen. Nu schijnt daar een oplossing voor te zijn, al moet nog maar worden afgewacht of dat werkelijk zo is. Al eerder zijn dat soort uitspraken gedaan, zonder dat dat de succesvolle introductie van dat type zonnecellen tot gevolg had. Lees verder →

Zonne-energie oogsten in de ruimte weer in beeld (?)

Geplaatst op door
Beantwoorden
De zonnecentrale in de ruimte va China

Zo zou de Chinese zonnecentrale eruit gaan zien (afb: China Daily)

Al langer geleden zijn er ideeën geopperd om zonne-energie te ‘oogsten’ in de ruimte, door, bijvoorbeeld een spiegel in de ruimte zonlicht te laten concentreren. Nu hebben technici van Airbus een idee berproefd om zonnepanelen in de ruimte te posteren. De energie die die verzamelen wordt in de vorm va microgolven naar de aarde verstuurd, waar die weer wordt omgezet in elektra. Is dit weer een loos schot in de ruimte? Eigenlijk is er helemaal geen energieprobleem, want de zon stuurt dag in dag uit veel meer energie naar de aarde dan wij, verspillende, aardwezens kunnen opmaken. Alleen zijn wij mensen wat onhandig met het oogsten  van die energie. Lees verder →