Is de snaartheorie toch niet alleen een verzinsel?

Clifford Cheung Caltech

Clifford Cheung (afb: Caltech)

Ik(=as) heb de snaartheorie altijd een zinloze hobby van wta natuurkundige gevonden, maar het lijkt er op dat die theorie toch meer met de werkelijkheid heeft te maken dan (ik en niet alleen ik) tot nu toe hebben gevonden. Natuurkundigen hebben mogelijk een nieuwe aanwijzing gevonden dat de snaartheorie – het idee dat het heelal is opgebouwd uit onvoorstelbaar kleine, trillende snaren – meer zou kunnen zijn dan alleen een wiskundige fantasie. Ze begonnen met een paar simpele regels over hoe deeltjes zich gedragen bij extreme energieën en ontdekten dat de vergelijkingen op natuurlijke wijze de kenmerkende vingerafdrukken van de snaartheorie opleverden. Dus….? Lees verder

“Natuurkundewetten bestaan niet”

Sankar Das Sarma (afb: univ.van Maryland)

Sommige mensen zouden het een woordenstrijd noemen, een strijd over de betekenis van woorden.  Andere mensen zullen zich afvragen wat de zin van zo’n opmerking is. Zolang je met die (niet)wetten dingen kunt voorspellen zijn ze toch gewoon nuttig? De theoretisch natuurkundige Sankar Das Sarma krijgt in the Guardian ruimte om zijn visie uit te leggen en ik houd van mensen die de boel af en toe eens flink opschudden. Lees verder