Weinig onderzoek naar wat een terrorist terrorist maakt

Psychologe Sarah Desmarais

Psychologe Sarah Desmarais (afb: univ. van Noord-Carolina)

Waarom wordt iemand terrorist? Waarin onderscheidt hij/zij zich van andere mensen? Terrorisme is momenteel een heet onderwerp, maar uit een analyse van de wetenschappelijke literatuur blijkt dat we daar weinig over weten. Lees verder

Waarom de Russen zich zo schaapachtig laten muilkorven

Tsjenzoera: niet iedereen in Rusland pikt censuur

Tsjenzoera: niet iedereen in Rusland pikt censuur (afb: kasnarov.ru)

Russen zijn mensen als jij en ik. Ze drinken, naaien, maken (ander) plezier en hebben bovenal een eigen mening. Daar hebben ze sinds de tankscene van Boris Jeltsin flink mee kunnen oefenen. Gaandeweg pakt Poetin en zijn Kremlinbende die vrijheden weer af van de (echt wel) mondige Russen. Waarom laten die zich zo makkelijk muilkorven, vroegen onderzoekers in de VS (!) zich af (nog even voorbijgaand aan de vraag of dat wel zo is)? Ze denken een antwoord gevonden te hebben: de Russen doen braaf wat Poetin c.s. ze voorhoudt. Mijn (vervolg)vraag zou onmiddellijk zijn: Waarom dan toch? Die hebben de onderzoekers (zich) niet (echt) gesteld. Lees verder

Hoogleraar als ‘terrorist’ uit vliegtuig gehaald

Guido Menzio, rekenende hoogleraar verdacht van terrorisme

De ‘terroristische’ hoogleraar economie Guido Menzio (afb: univ.v.Pennsylvania)

De 40-jarige Italiaan Guido Menzio is hoogleraar economie aan de universiteit van Pennsylvania (VS). In een vliegtuig van American Airline van Philadelphia naar Syracuse werd Menzio, gebogen over differentiaalvergelijkingen die iets moeten zeggen over de relatie tussen werkeloosheid en marktprijzen, door zijn buurvrouw in het vliegtuig aangezien voor een terrorist die zich van vreemde tekens bediende en apart genomen door het cabinepersoneel. American Airlines bevestigde het verhaal.
Lees verder

Bommensnuivers houden bommenleggers niet tegen

Werving voor G-Scan uit Israël

Werving voor de G-Scan uit Israël

Al jaren wordt er druk gewerkt aan ‘bommensnuivers’, maar het lijkt nog steeds zo te zijn dat wandelende bommen en bommenmakers zonder al te veel problemen hun lugubere werk kunnen doen. Het Britse blad New Scientist vraagt zich af of die ‘bommensnuivers’ en ander meettuig eens zo de man/vrouw met een bomvest er uit kunnen pikken. Dat lijkt bijzonder onwaarschijnlijk, al was het alleen maar doordat veel detectiesystemen afhankelijk zijn van vluchtige bestanddelen in de atmosfeer die die springstof verraden. Lees verder

Amerika doodt en (bijna) niemand maakt zich druk

Dit zouden strijders van Al Sjabaab zijn.

Dit zouden strijders van Al Sjabaab zijn. Het lijken net ‘gewone’ soldaten.

Amerika zou met droons en bemande vliegtuigen in Somalië 150 ‘terroristen’ hebben gedood/vermoord. Zo noemt de Amerikaanse regering de gedode mensen, zonder daarbij ook maar een zweem van een bewijs te leveren. Op de klokkenluiderstek the Intercept veegt coryfee Glenn Greenwald zijn collega’s bij de reguliere Amerikaanse media de mantel uit, die vrijwel alle klakkeloos het verhaal van de regering overnemen. Lees verder

Overheid VS wil cijfers droonmoorden niet vrijgeven

Droon1

De Amerikaanse regering gebruikt al jaren droons om mensen zonder enige vorm van rechtspraak terecht te stellen.

Al sedert 2010 probeert de Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU de lijsten van de CIA met droonmoorden te krijgen. De Amerikaanse overheid beweert dat die gegevens geheim gehouden moeten worden, omdat ze met staatsveiligheid te maken hebben. Een rechtbank moet nu beslissen wie het bij het rechte eind heeft. Lees verder

De schunnige terroristenlijsten van de VS zijn lang

Moorddroon Predator

Moorddroon (Predator) in een hangar. Het doelwit stond op een lijst  (foto: GettyImages)

Een land dat zich democratisch noemt werkt al jaren met dodenlijsten, maar ook met lange lijsten van vermoedelijke en bekende terroristen en vliegverbodlijsten. Hoe je er op komt is duister, maar er af is welhaast onmogelijk, zelfs als je dood bent. De klokkenluidersstek the Intercept geeft wat cijfers van de Amerikaanse moordpartijen. In juni heeft het zou bekend zijn geworden dat 3500 zogenaamde terroristen dood zouden zijn terwijl 13 000 als vermoedelijk dood werden aangemerkt. Het is (mij) onduidelijk of die zogenaamde terroristen allemaal door de Amerikaanse overheid zijn vermoord. Die namen komen voor in de centrale terroristendatabank en andere verzamelplaatsen in de VS. Verschillende organisaties hebben zo hun eigen lijsten. Dat zou allemaal te lezen zijn in een  verslag van het Amerikaanse ministerie van binnenlandse veiligheid. Ook de doden blijven op de dodenlijsten staan  van de Amerikanen. Je kut maar nooit weten Lees verder

Particuliere bedrijven betrokken bij droonmoorden VS

Regelkamer moorddroons

In de ‘moordkamer’ worden de beelden van de droons bekeken en de beslissingen genomen (afb: Getty Images)

Al sinds jaar en dag huren Amerikaanse militaire autoriteiten private bedrijven in. Het blijkt dat bij de operaties met de moorddroon-brigades honderden niet-militairen worden gebruikt op cruciale plaatsen zo meldt het Bureau of Investigative Journalism. Amerikaanse defensiebedrijven zouden miljarden dollars omzetten met de droonoperaties. Dat daarvoor ook honderden mensen van buiten worden ingehuurd was tot op heden niet bekend, zo stelt het Bureau. Geschat wordt dat een op tien van die ‘droonbemanningsleden’ afkomstig is van particuliere bedrijven met een neiging tot groei. Lees verder

Het droonschandaal beschreven

Droon1De Londense onderzoeksjournalist Chris Woods heeft een boek geschreven over de illegale oorlog die de VS voeren met behulp van onbemande vliegtuigen: Sudden Justice: America’s Secret Drone Wars. De Amerikaanse droons hebben nu door Amerika als terroristen aangeduide personen gedood in diverse landen. Volgens Woods heeft die brede inzet precedenten geschapen, die de grenzen van het internationale recht stevig oprekken. Lees verder

Hielpen psychologen VS de CIA bij folteringen?

Guantanámo

Guantanámo

Hielp de Amerikaanse vereniging van psychologen, de APA, de CIA bij hun martelpraktijken? Het staat buiten kijf dat een veiligheidsdienst van een land dat zich graag betitelt als de beste democratie in de wereld op ruime schaal mensen heeft gemarteld in de ‘strijd tegen het terrorisme’. Dat om het terrorisme te bestrijden misdaden worden gepleegd is al cynisch genoeg, maar het lijkt er op dat de APA de CIA daar een handje bij geholpen heeft. Dat wordt uitgezocht in een nieuw onderzoek. Onlangs kwam een groep psychologen op basis van de berichtenwisseling tussen de vereniging en de veiligheidsdienst tussen 2003 en 2006 tot de conclusie dat er een opmerkelijk prettige relatie bestond tussen de dienst en de APA. Op basis van een keuze uit die berichten publiceerde de New York Times vorige week een artikel. James Risen, de auteur van dat artikel, beschuldigde de APA het vorig jaar in zijn boek Pay any Price  over de handel en wandel van de CIA, de psychologenvereniging ervan het Witte Huis en de CIA rechtvaardigingen te hebben verschaft voor de hardhandige ondervragingen van gevangenen in Afghanistan, Irak en elders. Vorig jaar ontkende de APA betrokkenheid, maar gelastte desondanks een onafhankelijk onderzoek.

Bron: Science