Thuisvoordeel voetbalteams weer terug met terugkeer publiek

Voetbal zonder publiek

Voetbal zonder publiek (Bayern tegen Dortmund)

Tijdens de ‘opsluiting’ mocht er geen publiek bij voetbalwedstrijden komen. Onderzoekers van de sportuniversiteit in Keulen constateerden dat daarmee het thuisvoordeel van elftallen verdween. Nu het publiek op veel plaatsen weer meer wordt toegelaten tot voetbalwedstrijden lijkt dat thuisvoordeel weer toe te nemen, zo constateerden onderzoekers  van de Twenty First Group in Londen.

Voordeel

De onderzoekers uit Duitsland bekeken de gegevens van meer dan 40 000 voetbalwedstrijden in Europa voor en tijdens de corona-oplsluiting, waarvan duizend zonder publiek. Het bleek dat scheidsrechters zich nogal laten beïnvloeden door het publiek bij het vaststellen van overtredingen, het geven van gele en rode kaarten. Ook de spelers van de uitteams lijken onder de indruk van de twaalfde man. Zonder publiek verdween het thuisvoordeel als je kijkt naar het aantal schoten naast en op doel. Opmerkelijk was dat het resultaat, de eindscore, daar niet erg door werd beïnvloed, wat natuurlijk vreemd is/klinkt als je weet dat uitploeg vaker op doel van de vijand schiet. Je zou dus kunnen zeggen dat het publiek niet echt fungeert als die spreekwoordelijke twaalfde man.
Als de situatie bij amateurs onder de loep wordt genomen blijkt dat dat thuisvoordeel niet direct toe te schrijven is aan het aantal toeschouwers.
Het Engelse blad New Scientist schijnt gegevens te hebben gekregen van een nieuwe analyse van Twenty First Group in de vijf grootste voetbalcompetities in Europa. Die zouden weer wijzen op het groeien van het thuisvoordeel bij het weer toestaan van publiek.

Bron: New Scientist

Wat maakt ons mens? Ons DNA (?)

Chimpanseemannetje Titan

Titan, een chimpanseemannetje (foto: Ian Gilby)

Mensen hebben zich lang zo bijzonder gevonden, en nog steeds, dat ze zich een aparte status in de natuur (het leven ) hebben toegemeten. Waar dat toe kan leiden toont ons tijdsgewricht met zijn klimaatverandering en zijn grote verlies aan biodiversiteit. Toch kun je er niet om heen dat de diersoort mens heel wat meer (wan?)presteert als elke andere diersoort, ook de mensapen.  Als ons leven en onze mogelijkheden liggen opgeslagen in ons DNA, zoals nogal eens wordt beweerd, dan kan dat niet kloppen want dat lijkt heel sterk op dat van chimpansees, onze naaste ‘verwanten’. Of juist wel en dan te vinden in het ‘ongeliefde’ deel dat vroeger troep-DNA werd genoemd (maar dat allerminst is)? Lees verder

In het huidige tempo haalt EU klimaatdoelen 20 jaar te laat

Connie Hedegaard

Connie Hedegaard, EU-commissaris klimaatbeleid

Toen onlangs het rapport van het VN-klimaatforum uitkwam leidde tot verontruste berichten in de media, maar vervolgens deed iedereen zijn plas en liet zoals het was. Oftewel: het kon ons eigenlijk geen reet schelen: we blijven auto rijden, kunnen niet buiten onze ‘zuurverdiende’ (vlieg)vakantie, blijven vlees eten. Volgens een rapport van de stichting Enel en European House-Ambrosetti zal met het huidige tempo van klimaatmaatregelen de EU haar doelstellingen voor 2030 pas ergens rond 2051 halen. Dat stemt somber als je weet dat de EU niet eens de minst ambitieuze (nou ja) in de wereld is. Lees verder

Oorlog tegen Terreur vernietigt bijna 1 miljoen levens

moorddroons

De Amerikanen gebruiken al jaren droons om mensen op afstand zonder enige vorm van proces te executeren

De door de VS uitgeroepen oorlog tegen terreur heeft in bijna twintig jaar aan bijna een miljoen mensen het leven gekost en heeft meer dan 7 biljoen euro gekost. Dat staat te lezen in een rapport van het Cost of War-project van de Brown-universiteit. In de (doorlopende) project wordt getracht de economische en menselijke gevolgen van deze onorthodoxe oorlog (die vijand is nader te bepalen) vast te stellen na de aanvallen van IS op 11 september 2001 in New York. Lees verder

Kan vliegen nog wel?

Vliegtuig in de luchtVeel berichten in de media over de door de mens veroorzaakte klimaatontwrichting gaan over de gebrek aan dadendrang van overheden, maar overduidelijk is dat ook de houding van de kiezers (de consumenten) sterk te wensen overlaat (om het vriendelijk te zeggen). Uiteindelijk hebben vrijwel alle mensen in de rijke, overconsumerende landen enorme hoeveelheden boter op hun hoofd, maar zijn die niet van zins daar wat aan te veranderen. Wij allemaal zullen onze destructieve leefgewoontes sterk moeten veranderen willen we het ergste kunnen voorkomen (zo niet voor ons, dan toch voor onze kinderen). We zullen veel minder moeten vliegen, de auto omsmelten tot nuttiger en minder verspillende producten en onze vleesinname drastisch moeten terugschroeven. Het Tony Blair-instituut voor wereldverandering zegt iets dergelijks (maar veel minder extreem), al kan ik Blair, de Britse Wim Kok, niet rijmen met klimaatacties. Lees verder

Er zou heel wat mis zijn met bepalingen veiligheid stoffen

Joonas Kiovisto

Joonas Koivisto (afb: arche-consulting.be)

Geloof het (of niet), maar het is heel lastig om de veiligheid (niet-giftigheid) van stoffen voor mens en dier te bepalen. Het heeft niet voor niks vele jaren geduurd voor de (nagenoeg) absolute zekerheid werd verkregen dat roken slecht is voor je gezondheid, terwijl Couperus daar eind negentiende eeuw al zijn bedenkingen over had. Nu lijkt het er op dat twee bronnen over de veiligheid van chemische verbindingen, Stoffenmanager en Advanced REACH Tool (door de EU aanbevolen), niet betrouwbaar zijn. Lees verder

En weer put de mens de aarde meer uit

Werelduitputtingsdag

We knijpen de biologische veerkracht van de aarde steeds verder uit (afb: GFN)

De wereld heeft vorig jaar enig soelaas gekregen door de coronacrisis, maar dit jaar is de aarde al op 29 juli uitgeput, waarmee we weer de verkeerde kant zijn opgegaan. Dat betekent dat de mens, vooral die in de rijke landen, het herstelvermogen van de aarde weer verder heeft uitgeput. Voor de manier waarop wij leven zouden we 1,7 aardes nodig hebben om dat op een duurzame manier te doen. De mensheid leeft al tientallen jaren op krediet en eens zal die bom barsten. Lees verder

In het echt leer je gezichten beter kennen dan via scherm

Door de coronacrisis  werd videovergaderen bijna de norm, maar het blijkt, of althans: het lijkt er op, dat je (gezichten van) mensen beter leert kennen door ze echt te ontmoeten dan via het scherm. Je hersens schijnen gezichten eerder te herkennen van persoonlijke ontmoetingen dan van foto’s of van het tv-scherm, zo constateerden onderzoekers van de Friedrich Schiller-universiteit in het Duitse Jena. Lees verder

Thuiswerken wordt volgens Google iets gewoner

Googlebaas Sundar Pichai

Sundar Pichai (afb: WikiMedia Commons)

Tijdens de coronacrisis heeft een aanzienlijk deel van de werknemers vanuit huis moeten werken. Google heeft een schatting gemaakt van het aantal mensen dat ook na de pandemie geheel van huis uit zal gaan werken en komt uit op 20%. We kunnen dus even (?) nog niet alle kantoorruimte omzetten in woonruimte. Lees verder