Vaders doen er toch wel toe, misschien

Gabriella Gobbi

Gabriella Gobbi

Doen vaders er toe als het om hun kinderen gaat (behalve dan als bevruchter)? Daar is weinig onderzoek naar gedaan. Nu dan eindelijk hebben onderzoekers van de Canadese McGill-universiteit in Montréal zich eens diepgaand met het antwoord op deze vraag beziggehouden en ze komen tot de conclusie dat vaders er wel degelijk toe doen. Tenminste, dat geldt voor muizenvaders. Afwezigheid van (muizen)vaders tijdens kritieke fases in de groei, leidt tot afwijkend sociaal gedrag bij de volwassen muizen. Die afwezigheid zou ook effect heb de ontwikkeling van de hersens (met name in de prefrontale cortex). Het zou voor het eerst zijn dat dat verband is aangetoond. Lees verder

Je computer meppen

Computers en ander digitaal spul zijn alom. Die dingen hebben ons in hun greep. Kijk om je heen en je ziet overal mensen, heel vaak meisjes en jonge vrouwen, die gebiologeerd naar een schermpje staren. Het gaat echter verder. Het is al lang bekend dat mensen tegen dieren, maar ook dingen praten. Een auto die een moeilijke pas heeft genomen, krijgt een klopje op het dashboard samen met  “Goed gedaan, jongen”. Dat zijn dan vaak weer jonge mannen. Computers worden veelvuldig toegesproken en uitgescholden. Ik zag een aantal jaren geleden een prachtig filmpje (zie filmpje) van een man die eerst op het beeldscherm klopt, vervolgens woest op het toetsenbord gaat rammen en uiteindelijk de computer in een hoek smijt. Klootzak! Hufter! Lees verder

Piesen zonder te spetteren

Pissen zonder spetterenTwee Amerikaanse natuurkundigen, Randy Hurd en Tadd Truscott, hebben zich geworpen op het spetterloos piesen. Het is allemaal een kwestie van, niet verrassend, afstand en hoek. Ze zullen de resultaten van hun doorwrochte onderzoek presenteren op de jaarbijeenkomst  van de Amerikaanse natuurkundevereniging op 24 november a.s. Lees verder

Slimtels bedreigen Zweeds gezinsleven

Handwassen maakt optimistisch met een slechter resultaat

junior-professor Kai Kaspar

junior-professor Kai Kaspar

Kai Kaspar, junior-hoogleraar (geen idee wat dat is) aan de universiteit van Keulen in de sociale en mediapsychologie houdt wel van een geintje. Hij vroeg zich af, waarom mag God weten, hoe mensen presteren nadat ze hun handen gewassen hebben. Nou, ze gaan vol goede moed een nieuwe uitdaging aan en presteren slechter dan een groep viezeriken die, net als de handenwassers, na een bijna onmogelijke opdracht te hebben verknald een nieuwe uitdaging voor de kiezen krijgen. De handwassers scoorden even goed (of even slecht) als een groep die nog geen ondoenlijke opdracht achter de rug hadden.

En dan gaat onze vrolijke wetenschapper aan het verklaren. Het is altijd grappig als je die verklaringen leest. Dan krijg je in ieder geval het idee dat je dat zelf ook had kunnen verzinnen. Zo moeilijk is wetenschap dus helemaal niet. Fysieke reiniging, zo stelt Kaspar, na een mislukking wast kennelijk ook de nare nasmaak weg (dus, dames, altijd douchen na een nederlaag!), maar die neemt ook de motivatie weg om beter zijn/haar best te doen. Dus, dames, niet douchen als je verloren hebt en je moet nog een wedstrijd spelen. Kijk, dat is nou nog eens onderzoek waar je wat aan hebt.

Bron: Eurekalert

Vrouwelijke artsen volgen (in Canada) procedures beter dan mannelijke

VrouwManArts

Vrouwen volgen de procedures van de Canadese diabetesvereniging een paar % beter dan mannen (foto: univ.v.Montreal)

Vrouwelijke huisartsen volgen procedures beter dan mannelijke, hebben onderzoekers van de Canadese universiteit van Montreal uitgeplust. Daarmee worden ze door de onderzoekers als ‘beter’ bestempeld. Daar staat tegenover dat de productiviteit van mannelijke artsen groter is. De onderzoekers kwamen tot die conclusie na het ‘doorzagen’ van 870 huisartsen, waarvan de helft mannen (en dus ook vrouwen), uit de Franstalige provincie Quebec (waarvan Montréal de hoofdstad is) bij de behandeling van oudere suikerpatiënten.
Lees verder

Vrijwel iedereen vloekt in de auto

Maar liefst 95 procent van de automobilisten vloekt wel eens in de auto op andere weggebruikers. De helft doet dat regelmatig en 8% zelfs bij elke rit. Dat beweert De Lijn, die een onderzoek liet uitvoeren door iVOX naar het ‘weggedrag’ van 1000 Vlamingen. Vrouwen vloeken even vaak als mannen.
Het onderzoek is een onderdeel van de campagne van De Lijn om meer passagiers te trekken onder het motto ‘reizen zonder zorgen’. De Lijn stelt voor dat alle Vlaamse autorijders voor elke keer dat ze vloeken een euro in een vloekenpot doen. Vanaf zaterdag a.s. worden er 13 000 Potver-potten in 12 Vlaamse steden uitgedeeld.

Bron: De Standaard 

Reclame dringt niet binnen bij popcorneter

Af en toe denk je: God, hoe komen ze er toch op, die wetenschappers. Nu weer zo’n berichtje. Zouden de onderzoekers zich afgevraagd hebben of reclameboodschappen wel doordringen tot popcornetende bioscoopbezoekers? Het lijkt dat je dan wel ernstig om werk verlegen zit. Maar goed, hun onderzoeksresultaat heeft in ieder geval mijn (en Der Spiegels) aandacht. Het antwoord is nee, de boodschap dringt niet door.   Lees verder

Je hoort met je ogen

ConcenrtgebouworkestHet oog wil ook wat. We denken dat we muziek via onze oren waar-nemen, maar het is minstens zo belangrijk hoe het er uit ziet. Het oog kan de waarneming van geluid zelfs overheersen, ook bij geoefende oren. Hoewel het bij muziek om geluid gaat, richten de mensen zich bij het beoordelen van muziek zich toch vooral op het beeld, ook beroepsmuzikanten, zo blijkt uit een Brits onderzoek.
Deelnemers aan het onderzoek moesten uitvoeringen van klassieke muziek beoordelen. “Zelfs in het rijk van de muziek is het oog het overheersende zintuig”, zegt onderzoekster  Chia-Jung Tsay van het Londense University College. “Het dagelijks leven kent vele voorbeelden van hoe sterk visuele informatie de waarneming beïnvloedt”, stelt de onderzoekster. In haar onderzoek liet ze zo’n 1200 deelnemers, zowel beroepsmusici als liefhebbers, bij verschillende concoursen de drie hoogstscorenden beoordelen. Ze kregen daarvoor filmpjes van slechts 6 seconden te zien, met of zonder geluid. Ook konden ze alleen de muziek horen.
In alle gevallen kozen, zowel liefhebbers als beroeps, als ze alleen de beelden zagen in de helft van de gevallen voor de uiteindelijke winnaar. Als ze alleen de muziek hadden gehoord, dan was dat slechts in 26% van de gevallen de juiste keus, minder dan de trefkans (is nl. 33%). Volgens Tjay leidt beeld af van het geluid. “Visuele indrukken overheersen en daarmee ook het beoordelingsvermogen van de juryleden.” Ze noemt het ontnuchterend dat zelfs bij beroepsmusici, zonder dat ze het willen, de muziek de rol heeft gekregen van achtergrondgeruis.

Bron: Der Spiegel

Frisdrank maakt kinderen agressief

Agressieve kinderen Frisdrank maakt kinderen agressief, verhogen de kans op depressies en zouden zelfmoordneigingen versterken. Dat zou een Amerikaans onderzoek onder kleuters van 5 hebben uitgewezen. Hoe meer je er van drinkt, hoe agressiever en overmatig frisdrankgebruik vermindert de oplettendheid, zo meldt bild der wissenschaft op gezag van de onderzoekers.
Het grappige is natuurlijk dat fabrikanten, vooral de cola’s, in hun reclameboodschappen de mare verspreiden dat frisdrank blij maakt en je een hoop doet beleven. Dat verhaal slaat, zeker in Amerika, aan: in 2011 dronken Amerikanen gemiddeld 170 l frisdrank de man (vooral cola), in Europa ligt dat verbruik een stuk lager (Duitsland is met 98 l koploper, Nederland 73 l, Frankrijk 45 l).
43% van de bijna 3000 vijfjarigen die aan het onderzoek deelnamen dronk minstens een glas fris per dag, 4% zelfs vier of meer. “We stelden vast dat het puntenaantal in een agressiviteitstest met elke extra consumptie per dag steeg”, zei epidemiologe Shakira Suglia van de Columbia-universiteit en hoofdauteur van het artikel in het wetenschapsblad Journal of Pediatrics. De agressieve kinderen maakten meer kapot, kregen vaker ruzie of vielen andere kinderen aan. Kinderen die de meeste frisdrank dronken waren minder oplettend. De onderzoekers hebben ook gekeken of die ‘zware’ frisdrankdrinkers zich vaker afzonderden. Daar heeft het alle schijn van. Dus niks pret maken met je leeftijdgenootjes.
Natuurlijk is niet alleen frisdrank verantwoordelijk voor het agressieve en/of depressieve gedrag van een vijfjarige. Dat heeft ook te maken met hoe de moeder en vader in elkaar steken of hoe de situatie thuis is. Wat voor een opleiding heeft de moeder gehad? Is ze zelf geneigd tot depressiviteit? Worden kinderen geslagen of zit pa achter de tralies? Ook keken de onderzoekers naar het tv-kijkgedrag van het kind, hoeveel het snoepte en hoeveel sap het dronk, maar ook met deze variabelen in aanmerking genomen, bleef het effect van frisdrankgebruik aantoonbaar, stellen de onderzoekers.
De onderzoekers konden slechts speculeren over waarom frisdrankgebruik het aangetoonde effect op kleine kinderen heeft. Suiker  zou de oorzaak kunnen zijn, maar ook het in diverse frisdranken voorkomende coffeïne (cola), fosforzuur (cola) of de zoetstof aspartaam (de suikervrije frisdranken) staan kandidaat als aanstichter voor het afwijkende gedrag van de kinderen.
De onderzoekers stippen zelf enkele zwakke punten van hun onderzoek(sopzet) aan. Zo was er een belangrijke rol weggelegd voor de moeders. Zij moesten het gedrag van hun spruiten duiden en waren verantwoordelijk voor de verstrekking van de gegevens over voedingspatroon, drinkgedrag e.d. Ook was niet aangegeven hoe groot een ‘portie’ frisdrank was en werd niet bijgehouden wat voor een soort frisdrank er werd genuttigd. Toch blijven de onderzoekers bij hun conclusie: water is beter voor de kinderen dan frisdranken.

Bron: bild der wissenschaft