Is die kwantumcomputer wel zo wonderbaarlijk?

Borealis

De Borealis van Xanadu (afb: xanadu.ai)

De kwantumcom-puter komt er aan en die verhalen daarover worden meestal ingeleid met de fabelachtige mogelijkheden die dat ding zou hebben. Daar zijn al vaak vraagtekens bij gezet. Ook het goede oude digitale rekentuig blijft zich ontwikkelen, terwijl de kwantumcomputer tegen vele problemen blijft aanlopen. Voorlopig is de kwantumcomputer alleen nog maar een veelbelovende leerling die zijn belofte nog maar eens moet zien waar te maken. Lees verder

Zijn kwantumcomputers echt zoveel sneller dan binaire? Mmmmm

atoomkwantumbit

Een foto van een atoomkwantumbit (afb: Debnath&Edwards)

Al jaren worden we doodgegooid met al dat prachtigs dat kwantumcomputers kunnen doen waar de aloude binaire computers niet aan kunnen tippen. Ik heb daar, waarom dan ook, altijd twijfels over gehad, maar nu lees ik in Quanta Magazine een artikeltje dat toch een ietwat genuanceerder beeld over de superioriteit van het kwantumrekentuig geeft. Het digitale bakkie ligt helemaal niet zo ver achter als vaak wordt gesuggereerd en ook digitaal valt er nog wel wat te winnen en aan de kwantumcomputer moet nog een hoop gesleuteld worden om die foutloos te laten werken. De wedloop is nog niet gelopen.

Kwantumcomputers toch niet van die alleskunners?

De D-Wave 2X

De D-Wave 2X; een snelle rekenmachine met kwantumtrekken (?) (afb: D-Wave Systems)

Vaak wordt beweerd dat kwantum-computers in staat zullen zijn tot dingen waar ‘normale’ digitale supercomputers niet aan kunnen tippen, maar ik heb daar al vaker vraagtekens  bij gezet. Niet omdat ik er zo veel vanaf weet, maar meer vanuit een houding van gezond wantrouwen. Een groot probleem van kwantumtechnologie is de extreme instabiliteit, al werd dat laatst weer ontkracht. Hoe het ook zij, kwantumtechnologie is alles behalve appeltje-eitje. Nu komen theoretisch fysici weer met een verhaal dat de zogeheten ‘kwantumsuperioriteit’ erg kan tegenvallen. Lees verder

Maken kwantumcomputers echt het onmogelijke mogelijk?

'Kwantumcomputer'

De ‘lichtkwantumcomputter’ van de onderzoekers (afb: Hansen Zhong)

Met een fotonische kwantumcomputer zouden Chinese onderzoekers in 200 seconden een berekening hebben uitgevoerd waar een ‘gewone’ digitale supercomputer 2,5 miljard jaar voor nodig zou hebben gehad. Is het dan toch waar dat kwantumcomputers het onmogelijke mogelijk maken of gaat het slechts om een beperkt aantal toepassingen? Het lijkt er op dat de Chinezen vals hebben gespeeld en een kwamtumcomputer hebben gesimuleerd… Lees verder

Volgens IBM heeft kwantumcomputer Google niets bewezen

Brittlestone-kwantumchip (72 bits)

De nieuwe 72 bits-kwantumchip van Google wordt door Marissa Giustina van de UCSB in het kwantumki-lab gemonteerd (afb: Google)

Vorige maand meldde Google dat zijn 54-bitskwantumcomputer het stadium van de kwantumsuprematie was binnengetreden. Dat wil zeggen dat die excercities heeft uitgevoerd waar de beste digitale computer zijn tanden op stuk bijt of waar die duizenden jaren aan zou moeten rekenen. Volgens IBM-onderzoekers klopt dat niet. Lees verder

Google zegt ‘kwantumsuprematie’ bereikt te hebben

Brittlestone-kwantumchip (72 bits)

De nieuwe 72 bits-kwantumchip (Bristlecone) van Google wordt door Marissa Giustina van de UCSB in het kwantum-ki-lab gemonteerd (afb: Google)

Ach ja, steeds maar weer die kwantum-computer. Komt ie wel, komt ie niet en als ie komt kan ie dan wat? Ik meld hier regelmatig vorderingen aan dat front, maar de kwantumcomputer lijkt veel overeenkomsten te vertonen met de fusiereactor: diens toekomst ligt gemiddeld 50 jaar verderop en dat verandert niet. Google zegt nou dat zijn kwantumcomputer een berekening heeft gemaakt waartoe de beste digitale supercomputer niet toe in staat is. Dan heb je het over de superieure mogelijkheden van de kwantummachine: kwantumsuprematie. Of dat klopt moeten we nog maar even afwachten. Lees verder