Vertraagde beelden in de rechtszaal beïnvloeden oordeel juryleden en rechters (afb: BBC)
Er worden tegenwoordig nogal eens bewegende beelden in een rechtszaal gebruikt (niet zo vreemd met al die bewakings-camera’s). Je zou denken dat dat bijdraagt aan een eerlijker proces, maar onderzoekers in Amerika hebben ontdekt dat je daarmee moet oppassen. Uit proeven die ze deden met nepjury’s bleek dat als er vertraagde beelden werden gebruikt in een (nep)rechtszaak de oordelen harder waren dan als de beelden normale snelheid werden afgedraaid. Bij vertraagde beelden lijkt de dader bedenktijd te hebben, denken de onderzoekers, waardoor het lijkt alsof ze met voorbedachte rade te werk gaan. Lees verder
Het voorspellen van de uitkomsten van grote sporttoernooien heeft iets van astrologie: je hebt er geen donder aan, het komt zelden uit, maar het is toch vermakelijk. Wetenschappers proberen het steeds weer en het resultaat van hun ‘berekeningen’ (wichelroederijen?) komt niet al te vaak overeen met de werkelijkheid. Nu proberen onderzoekers van de universiteit van Innsbruck (Oos) zich weer in de schijnwerpers te worstelen met hun voorspelling van de aanstaande EK voetbal. Gastheer Frankrijk en wereldkampioen zijn de duidelijke favorieten. Spanje staat in de finale en verliest. Ik denk dat veel voetbaldeskundigen op basis van hun natte vinger ook tot die conclusie zijn gekomen. Een ding is zeker: Nederland wordt het niet.
