Categorie archieven: kunstmatige intelligentie

Onderzoekers maken kunstmatige neuronen die net ‘echt’ lijken

Geplaatst op door
Beantwoorden
diffusiememristor

Diffusiememristoren zouden de elektronische tegenhangers van  neuronen zijn, maar wel veel efficiënter en kleiner dan de huidige computertechniek (afb: Yang-lab/USC)

Onderzoekers van de universiteit van Zuid-Californië (USC) hebben kunstmatige neuronen gebouwd die echte hersenprocessen zouden kunnen nabootsen met behulp van memristors (geheugenweerstanden). Zoals bekend werken hersens veel efficiënter dan menselijke rekentuigen. Die technologie zou hersenachtige leersystemen mogelijk mogelijk kunnen maken (tenminste als we eindelijk zouden weten hoe onze hersens werken; as). Het zou kunstmatige intelligentie ‘menselijker’ kunnen maken, denken de USC-ers. Lees verder →

‘Menselijke’ ki zou energieverbruik drastisch verminderen

Geplaatst op door
Beantwoorden

Topografische zuinige kartering

Een idee van de ‘afslanking’ van topografische zuinige kartering (afb: Roman Bauer et al./Neurocomputing)

Hersengeïnspireerde kunstmatige intelligentie, die wel wat weg heeft van biologische neurale netwerken, zou het energieverbruik van ki 99% zuiniger en ook sneller kunnen maken, denken onderzoekers van de universiteit van Surrey, zonder de nauwkeurigheid geweld aan te doen. Lees verder →

Astrocyten zijn de ‘grondleggers’ van het langetermijngeheugen

Geplaatst op door
Beantwoorden
Herinneren en de rol van stercellen

De oplichtende (=actieve) stercellen in de diverse delen van de muizenhersentjes (afb: Jun Nagai et al./Nature)

Geheugen is een raar ‘ding’. Ik(=as) kan me met glasheldere beelden en al een voorval herinneren toen ik vier was en mijn vader me achter op de fiets naar de Berlagebrug bracht. Daar stond een muntgroene auto met houten strepen. Ik was niet blij toen ik in de auto werd gezet, waar de jongste broer van mijn vader achter het stuur zat. Mijn (glasheldere) herinnering gaat pas weer verder als we met pech in Limburg (leerde ik later) langs de weg staan en een stel opgeschoten jongens met mijn oom onder de kap doken. De rest van de reis en het feest (een eerste communie van een neef) herinner ik me niet.
Hoe werkt dat? En is het niet vreemd dat mensen met geheugenproblemen vaak de oudste herinneringen wel bewaren?

Onderzoekers van RIKEN rond Jun Nagai denken nu dat astrocyten (stercellen) verantwoordelijk zijn voor het stabiliseren van herinneringen en niet de neuronen; althans bij de proefdieren: muisjes Lees verder →

Wij zouden gebaat zijn bij niet vijf maar zeven zintuigen

Geplaatst op door
Beantwoorden

Nikolai Brilliantov

Nikolai Brilliantov (afb: skoltech.ru)

Wetenschappers van Skoltechinstituut in Moskou hebben een nieuw wiskundig model voor geheugen ontwikkeld dat onderzoekt hoe informatie wordt gecodeerd en opgeslagen. Hun analyse zou de conclusie rechtvaardigen dat het geheugen het beste werkt in een zevendimensionale conceptuele ruimte; equivalent aan het hebben van zeven zintuigen. De bevinding ihoudt in dat zowel mensen als kunstmatige intelligentie baat zouden kunnen hebben bij een bredere sensorische invoer om leren en herinneren te optimaliseren. Dat is leuk, maar hoe fokken we twee extra zintuigen? Lees verder →

Ki-methode ontwikkeld die niet zuinig met energie zou zijn

Geplaatst op door
Beantwoorden
ki-systeem dat werkt met licht en elektronen zou een stuk energiezuiniger en efficiënter zijn

ki-systeem dat werkt met licht en elektronen zou een stuk energiezuiniger en efficiënter zijn (afb: Hangbo Yang et al./~spie Digital Library)

Kunstmatige intelligentie is de hedendaagse gekte en die technologie benadrukt maar weer eens hoe klungelig menselijke technieken zijn in vergelijking met soortgelijke voorbeelden in de natuur. Menselijke hersens gebruiken een niet onbelangrijk deel van de energie die we naar binnen werken, maar die valt in het niet wat ki verspilt, om nog maar niet te spreken van de hoeveelheid koelwater die het snel exploderende datacentrumpark vergt. Nu schijnt en een ki-methode te zijn die geen grafische processor nodig zou hebben en die niet zo energiehongerig is als de huidige ki-technieken. Licht moet dat mogelijk maken. Aan  de universiteit van Greifswald zou een variant bedacht zijn die werkt met magnetische tunnelcontacten. Lees verder →

‘Hersencomputer’ ontwikkeld met 2 milljard neuronen

Geplaatst op door
Beantwoorden
Darwin Monkey Wukong

De ‘hersenchip’ (afb: Zhejianguniversiteit)

Begin augustus zou al bekend zijn geworden dat onderzoekers van de Zhejianguiversiteit in China een ‘hersencomputer’ (in feite een processor) zouden hebben ontwikkeld met tweemiljard ‘neuronen’ en honderdmiljard ‘synapsen’ (verbindingen tussen die neuronen). Dat zou de complexiteit hebben van hersens van makaken. De neuromorfe (hersenachtige) machine zou een opstap zijn naar de ontwikkeling van algemene kunstmatige intelligentie, een vorm van intelligentie die meer zou lijken op die van de mens dan de huidige ki-systemen die het moeten hebben van de grote taalmodellen. Opmerkelijk is dat op de stek van de universiteit niets op te vinden is als je Darwin Monkey of Wukong (Apenkoning) ingeeft, de namen die die ‘hersencomputer’ heeft gekregen. Lees verder →

Wordt ki een nieuwe dreun voor de menselijke eigenwaan?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Theologe Antje Jackelén

Theologe Antje Jackelén en de nieuwe dreun voor de menselijke eigenwaan: ki

In 1917 schreef Sigmund Freud dat de wetenschap de eigenwaan van de mens drie maal op grootse wijze voor schut heeft gezegd, schrijft Antje Jackelén, systematische theologe aan de universiteit van Lund, in The Conversation.
De eerste is de ontdekking van Copernicus dat de aarde niet het middelpunt is, maar een planeet die om de zon draait, Darwin gaf met zijn evolutietheorie een tweede forse knauw aan die eigenwaan. En de derde ‘narcistische belediging’ volgens Freud was de macht van het onbewuste. Die drie heeft de mens min of meer verwerkt.
Jackelén weet zeker dat als Freud kunstmatige intelligentie had gekend dat hij dat de vierde ‘belediging’ van de menselijke eigenwaan had genoemd. Een kosmologische, een biologische en een psychologische knauw voor de menselijk eigenwaan zou dan gevolgd worden door een intellectuele opdoffer: ki. De theologe doet voorstellen om deze nieuwe klap te boven te komen, maar hoe praktisch zijn die?. Lees verder →

Als je ki ‘opleidt’ met menselijke wrochtsels worden ze net als mensen

Geplaatst op door
Beantwoorden
Taalmodellen brengen rare eigenschappen over

De opzet van de belangrijkste proeven van Owain Evans et al. met ‘leraar’ en ‘leerling’ (afb: Owain Evans et al./ArXiv)

Laat ik maar (weer eens) vooropstellen dat ik deskundig op geen enkel terrein ben en dus ook niet op het gebied van kunstmatige intelligentie. Wat ik er van begrepen heb is dat de grote taalmodellen, de jongste mode op dit terrein, worden ‘opgeleid’ aan de hand van door mensen gecreëerde teksten/gegevens. Regelmatig verbazen ook geleerden zich dat die ki-systemen regelmatig uit de bocht vliegen, maar als je die systemen voedt met menselijke wrochtsels, dan moeten die ki-systemen uiteindelijk ook de slechte eigenschappen overnemen van die zichzelf ernstig overschattende zoogdieren. Nu blijken ki-systemen ook ‘onderhuids’ vreselijke boodschappen af geven… Tja. Lees verder →

Ki ook voor de marktkraampjes in Manilla (?)

Geplaatst op door
Beantwoorden

Ateneo de ManilaDe duvel en zijn oude moer, het maakt niet uit wat het is, ‘we’ gebruiken er ki voor. Onderzoekers van de universiteit van Manilla heeft kunstmatige intelligentie nu ook ingezet voor marktkraampjes en sari-sari-winkels (ik=as neem aan kledingwinkels). De dag zal niet ver weg meer zijn dat die nieuwe rage der techreuzen de wereld ‘overneemt’. De techbaasjes, vrees ik, zijn gevaarlijker voor de wereld dan de oorlogshitsers als Netanyahu en Poetin, met autisten als Musk en Zuckerberg. Hoe het zit kan ik niet verifiëren want als ik de koppeling aanklik krijg ik een foutmelding. Russische e-krakers die vinden dat het te ver gaat met ki? Niet waarschijnlijk. Lees verder →

Waarom zorgt nieuwe technologie altijd voor meer problemen?

Geplaatst op door
Beantwoorden

Waarom zorgt nieuwe technologie altijd voor meer problemen waar die er een heeft opgelost, vraagt natuurkundige Mark Buchanan zich in the Guardian af. Goeie vraag, maar echt een antwoord geeft hij niet anders dan dat hij zegt dat de ‘oplossers’ (vaak ingenieurs) de wereld vaak vereenvoudigen om de oplossing voor een probleem te vinden. Wat minder optimisme en meer voorzichtigheid is gewenst stelt hij, maar hij denkt toch niet dat dat gaat gebeuren? Lees verder →