De aarde is ‘doodziek. Oorzaak is de mens

Gezondheid aarde 2023 volgens aardgrensmodel Rockström

De negen gezondheidsfactoren van de aarde volgens het Rockströmmodel (afb: Johan Rockström et. al/Science)

In een nieuw onderzoek naar de gezondheid van de aarde moesten de onderzoekers constateren dat zes van de negen gezondheids-aspecten van de aarde zijn overschreden: klimaatver-andering, biodiversiteit, verandering landgebruik (verlies aan natuur), stikstof- en fosforcycli, milieuvervuiling (kernafval, kunststofafval e.d.) en zoetwatervoorraden.
Alleen met de ozonvernietiging in de atmosfeer, luchtvervuiling en oceaanverzuring blijft de aarde nog net binnen de veilig geachte grenzen van dit door van dit door klimaatwetenschapper Johan Rockström bedachte houdbaarheidsmodel van de aarde, maar ook daar naderen bij twee de grenzen snel: verzuring oceanen en luchtvervuiling. Dat betekent dat de mens zijnhaar veilige manoeuvreerruimte op de meeste cruciale punten meer dan heeft verspeeld. Lees verder

Japan lonkt weer naar kernenergie elf jaar na de Fukusjimaramp

Afvoer van radioactieve grond rond kerncentrale in Fukusjima

Met radioactiviteit besmette grond rond de kerncentrales in Fukusjima werd afgevoerd, zonder veel effect

De rijke landen in de wereld zijn vrijwel geheel verantwoordelijk voor de dreigende klimaatcrisis (of misschien zitten we er al middenin), maar die landen weigeren effectieve maatregelen te nemen om die dreiging te keren door het verminderen van de waanzinnige overconsumptie in die landen.  Liever gokken ze op technische ‘oplossingen’ zoals het afvangen van kooldioxide en de inzet van ‘broeikasgasvrije’ kernenergie. De EU is zo zot geweest kernenergie voor ‘groen’ te verslijten en Japan richt de blik steeds vaker op kernenergie, zo’n elf jaar na de Fukusjimaramp. Kernenergie lijkt terug van (bijna) weggeweest.. Lees verder

Veilige opslag kernafval lijkt een utopie

Veiligheid opslag kernafval

Hoe veilig is de veilige opslag van kernafval?

Voorstanders van kernafval, tot aan Arjen Lubach aan toe, trippelen vaak nogal lichtvoetig over het afvalprobleem heen. Dat zou in volume bijzonder gering zijn en wel degelijk veilig kunnen worden opgeborgen diep onder de grond in het niet seismische actieve deel van de wereld. Dat zit nog. Uit een recente studie van onderzoekers van de universiteit van Ohio blijkt dat de vaten waarin kernafval wordt opgeslagen heel wat sneller in beschermend vermogen achteruit gaan dan tot nu toe gedacht. Lees verder

Is kernenergie onontbeerlijk om klimaatdoelen te halen? Absoluut niet

Kerncentrale bij Doel

Kerncentrale bij Doel, vlak bij de Nederlandse grens.

Het vakblad De Ingenieur roept het al jaren: stap af van het kernenergietaboe en het klimaat vaart er wel bij. Afgelopen zondag gooide op tv ook Arjen Lubach de knuppel in het hoenderhok. Dat ook VVD-voorganger Klaas Dijkhoff voor kernenergie pleit is niet zo vreemd. De VVD heeft nooit het geloof in kernenergie verloren. Ik denk dat het nieuwe pleidooi voor kernenergie grote onzin is. Zelfs gevaarlijke onzin. Inderdaad, ik was en ben een verklaard tegenstander van kernenergie, maar zelfs als ik dat niet zou zijn zijn er, denk ik, dat er goede argumenten zijn waarom kernenergie geen oplossing biedt. Er zijn simpeler oplossingen: loos de auto en eet geen vlees meer. Lees verder

Dode en gewonde in Franse opslagplaats kernafval

Opslag kernafval Bure (F)

Een foto van de locatie in Bure genomen in 2011 (foto: Le Monde)

Een persoon is om het leven gekomen en een gewond geraakt door een instorting van een ondergrondse locatie in Bure in Noordoost-Frankrijk, die is bedoeld als opslagplaats voor radioactief afval. De twee slachtoffers bevonden zich in een ondergronds gedeelte van Andra op het moment dat dat instortte. De instorting zou een gevolg zijn geweest van booractiviteiten in het complex. Justitie onderzoekt de zaak bij deze beoogde opslagplaats voor kernafval, waartegen zowel door plaatselijke bewoners als milieuorganisaties wordt geprotesteerd.  Lees verder

“Inspraak berging kernafval wassen neus”

Kernafval (COVRA)Volgens de stichting Laka is de inspraakprocedure rond de berging van kernafval een wassen neus. De organisatie heeft een rapport gepresenteerd waarin de conclusie wordt getrokken dat het afval ‘gewoon’ onder de grond in Noord-Nederland zal worden opgeborgen. Lees verder