Categorie archieven: mensen

Rijkdom heeft grote invloed op grootte ‘afvalberg’

Geplaatst op door
Beantwoorden
De relatie tussen grootte steden en afvalproductie

De relatie tussen grootte steden en afvalproductie. Links staat het vloeibaar afval, in het midden (c) het vaste afval, met daarnaast de broeikasgasuitstoot (afb: Minzengh Lu et. al/Nature)

Mingzhen Lu  van Stanforduniversiteit in de VS en collega’s onderzochten de relatie tussen steden en afvalproductie. Dan hebben het over vast en vloeibaar afval, maar ook over broeikasgassen.  Ze vonden een verband tussen grootte en afval, maar boven alles was de rijkdom bepalend voor hoeveelheid afval. Seattle in de VS heeft ongeveer evenveel inwoners als Lilongwe in Malawi (rond 700 000), maar produceert acht maal zoveel afval. Lees verder →

De mens doodt elk jaar zo’n 80 miljoen haaien

Geplaatst op door
Beantwoorden
Walvishaai

Een walvishaai. Overbevissing is de laatste 100 jaar voor ten koste van de grotere vissen gegaan (afb: WIkiMedia Commons)

Dat de mens een tamelijk verspillende en destructieve diersoort is moet (je) zo langzamerhand welbekend zijn. Haaien zijn gevaarlijke beesten, vinden wij mensen, maar het omgekeerde is waar, zullen de haaien zeggen: mensen zijn extreem gevaarlijk voor haaien. Onderzoekers schatten dat er tussen 2012 en 2019 zo’n 76 tot 80 miljoen haaien per jaar door mensen gedood worden. Daarbij wordt voor de bedreigde haaisoorten geen uitzondering gemaakt. Het aantal door visserij gedode haaien schijnt zelfs te stijgen. Lees verder →

“5% kans dat ki uitsterven mens veroorzaakt”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Ki-deskundige Katja Grace

Ki-deskundige Katja Grace:…niet onmogelijk…

Ooit is beweerd (en dat heb ik braaf overgeschreven) dat kunstmatige intelligentie (ki) het einde van de mensheid zou kunnen betekenen. Die bewering werd nogal honend begroet/afgezeken, maar nu lijkt het er op dat die niet helemaal onzin is. 2778 ki-deskundigen schatten de kans dat ki verantwoordelijk uiterst slechte gevolgen, zoals die op het uitsterven van de mens, op 5%.  Ook 48% van de optimisten onder die kiologen schatte die kans op ten minste 5%. Lees verder →

Mens verantwoordelijk voor uitsterven 12% van de vogelsoorten

Geplaatst op door
Beantwoorden
Uitsterven vogels door menselijk toedoen

De mens heeft in 120 000 het uitsterven van zo’n 1400 vogelsoorten veroorzaakt (afb: Rob Cooke et.al/Nature)

Je zou denken dat vogels redelijk goed geëquipeerd zijn om de dodelijke activiteiten van de mens te ontwijken, maar volgens onderzoekers zouden de laatste 120 000 jaar (sedert het laat pleistoceen

) zo’n 1300 tot 1500 vogelsoorten zijn uitgestorven door toedoen van de mens, waarvan 55% onopgemerkt zou zijn gebeurd, twee keer meer dan tot nu toe aangenomen. Lees verder →

“Optimisme leidt tot slechtere beslissingen”

Geplaatst op door
Beantwoorden

Een optimistische levenshouding zou de sleutel zijn naar een gelukkiger, gezonder en (dus) langer leven, maar die zou ook wel eens verband kunnen houden met slechtere beslissingen die mensen wel eens in financiële problemen kunnen brengen, stelt Chris Dawson van de universiteit van Bath (Eng). Lees verder →

“Over een jaar of drie tot acht is ki slimmer (dan de mens)”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Ben Goertzel

Ben Goertzel (afb: singularitynet.io)

In de wetenschap lijkt kunstmatige intelligentie al haast onvermijdelijk en veel mensen maken zich druk om de mogelijkheden van ki om nepinformatie te creëren of over de banen die we aan ‘slimme’ systemen kwijt zullen raken, maar het grote gevaar is natuurlijk dat ki-systemen slimmer worden dan de mens. Dan lijkt de rol van de mens uitgespeeld, verslagen door zijn eigen wrochtsels. Waarom zou je mensen nog opleiden als ki dat kreupele zoogdier op alle fronten voorbij is gestreefd?  Er is zelfs een kans dat de wereld daarvan opknapt. Volgens ki-deskundige en oprichter van SigularityNET Ben Goertzel zal ki de mens zo ergens tussen de drie en acht jaar in intelligentie voorbijstreven. Lees verder →

We maken ons veel te afhankelijk van techniek (opinie)

Geplaatst op door
Beantwoorden
Milleniumbug

01-01-00 was voor de computer 1 januari 1900 (afb: WikiMedia Commons)

Voor de eeuwwisseling maakte (het digitale deel van) de mensheid zich ernstige zorgen over de milleniumbug.  Daardoor zouden allerlei digitale/elektro-nische systemen wel eens daverend in de fout kunnen gaan en weigeren te werken. Het bleek allemaal reuze mee te vallen, maar het gaf maar eens aan dat onze steeds inniger verwevenheid met techniek voor gigantische problemen kan zorgen als die techniek niet (meer) naar behoren fungeert. Van de week las ik dat de computers van de Duitse spoorwegen ‘op tilt’ waren gegaan: kaartverkoop werkte niet, je kon geen verbindingen meer opzoeken en dan staat de hedendaagse reiziger stil of loopt vast. Sedert 2000 is de digitalisering van ons leven steeds verder opgerukt. Wat als er….? Lees verder →

Coronaprik bouwt immuungeheugen op in organen

Geplaatst op door
Beantwoorden

Een miniem prikje in je bovenarm en je bent min of meer beschermd tegen de coronaziekte. Dat komt doordat ons afweersysteem antilichamen aanmaakt die meehelpen om korte metten te maken met het virus. Daarnaast maakt het afweersysteem geheugencellen aan die deze ziekteverwekker herkennen als die weer eens langskomt. Die geheugencellen blijken vooral in de diverse organen te resideren en veel minder in het bloed, ontdekten onderzoeksters. Lees verder →

We weten maar heel weinig of niets van de meeste stoffen

Geplaatst op door
Beantwoorden
Blootstelling

Het aantal stoffen dat in 57 OA-studies is gevonden waaraan mens en milieu worden blootgesteld (afb: Saer Samanipour et. al)

DuPont, tegenwoordig Chemour geheten, fabriceert al tientallen jaren fluorverbindingen in zijn fabriek in Dordrecht en niemand maalde daarom. Nu blijkt dat die fluorverbindingen (omgedoopt in PFAS), of in ieder geval een aantal, ook nare kantjes hebben. Glyfosaat is al jaren als succesvolle onkruidbestrijder gebruikt, maar hoe veilig is glyfosaat? Wat weten we eigenlijk van die duizenden stoffen waar we mee in aanraking komen of die we gebruiken? Bitter weinig en we weten ook niet waarmee mens en milieu in aanraking komen. Die, zogeheten, ongerichte analyse (OA) van stoffen waaraan mens en milieu worden blootgesteld kan en moet beter, stellen onderzoekers. Lees verder →