Materialen uit afgedankte windturbines en zonnepanelen (afb: JRC/EU)
We hebben het dan wel over hernieuwbare energie, maar zijn de materialen die daarvoor nodig zelf weer hernieuwbaar. Of, anders gesteld, hoe kringloop je hernieuwbaar afval van, onder meer zon- en winde-nergieinstallaties, maar ook van fossiele centrales die we niet langer meer nodig hebben? Het gemeenschappelijk onderzoekscentrum van de EU (JCR) heeft eens geïnventariseerd waarover we dan praten. Het gaat over vele miljoenen tonnen in de komende twintig jaar, We zullen op weg moeten naar een kringloopeconomie, maar over hoe we die kunnen verwezenlijken zal nog wel het een en ander moeten worden uitgezocht. Lees verder
Mijn idee is dat het kapitalisme de oplossing van het klimaatprobleem ernstig in de weg staat. Dat systeem is gericht op winstmaximalisering en het aanpraten van ‘behoeftes’. Daarbij past het weggooien van nog prima functionerende producten, maar ook van schofterig veel levensmiddelen; van kleren (niet meer in de mode), meubilair (mijn smaak niet meer) tot keukens en elektronische apparatuur (het nieuwe model kan veel meer). Het is honderd keer lucratiever in e-afval naar goud te zoeken dan in goudmijnen, schrijft de Britse krant the Guardian. Zeventig jaar geleden gooiden we weinig weg, stelt de krant. 
In de strijd tegen klimaatverandering wordt een grote plaats ingeruimd voor de energieopwekking. Die zal duurzaam moeten worden. Weg met fossiel. Door gebruik te maken van hernieuwbare bronnen hebben we ook invloed op de natuurlijke energiestromen van de aarde. Hoeveel energie mogen we daarvan ‘aftappen’ voor we grenzen overschrijden? Daar hebben onderzoekers nu naar gekeken en ook welke vormen van hernieuwbare energie (hernieuwbaar is natuurlijk een rekbaar begrip) het effectiefst zijn met het oog op de belastinggrenzen van onze planeet. De ons toebedeelde marge is slechts 0,04% en zonne-energie is de winnaar, 
De kledingbranche is een van 